安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书（2013）宁民一初字第00443号
原告：吴某。
委托代理人：ＸＸ仂，安徽向群律师事务所律师。
被告：李某。
原告吴某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2013年2月26日受理后，依法由
审判员郑在斌独任审判，于2013年3月29日公开开庭进行了审理。原告吴某及委托代理人ＸＸ仂、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某诉称：原、被告在外地打工时相识、相恋，于2004年1月12日登记结婚，婚后生育一女李某某。婚后初期，原、被告夫妻感情尚可。但随着双方共同生活时间加长，原告发现被告缺乏上进心，并对原告无端猜疑，严重伤害了夫妻间的信任和感情。原告现诉至法院，请求：1依法判令原、被告离婚；2、依法判令原、被告婚生女李某某随被告抚养，原告每月支付抚养费人民币400元至其独立生活时止；3、判令原、被告夫妻共同财产房屋一幢归被告所有，被告支付房屋补偿款80000元整。原告为证明其主张，向本院提举证据如下：1、原告身份证、结婚证复印件各一份，证明原告的主体资格及原、被告的关系、结婚时间；2、房地产权证复印件一份，证明原、被告有夫妻共同财产房屋一幢；3、（2011）宁民一初字第1675号民事裁定书一份，证明原告曾经起诉要求离婚。
被告李某在庭审中辩称：不同意离婚，原被告之间的感情一直很好，双方只是存在一些误会，不致夫妻关系完全破裂。请求法庭依法驳回原告诉请，希望双方和好。被告李某未向法庭提交证据，对原告所举证据均无异议。本院审查认为：原告所举证据1、2、3符合证据三性，本院予以确认，作为认定案件事实的依据。根据认定的证据及双方当事人陈述，本院确认本案事实如下：原告吴某与被告李某于20004年1月12日登记结婚，于2004年7月24日生育一女李某某。婚后初期夫妻感情尚可，后原告认为被告缺乏上进心，且互不信任，双方遂产生矛盾。2011年原告诉至本院请求依法判令原、被告离婚，后因与被告和好撤回起诉。2013年2月26日，原告再次诉至本院，请求判如所请。
本院认为：婚姻以感情为基础。判断夫妻感情是否确已破裂，应综合各方面分析。结合本案，原、被告系自由恋爱，婚前相互了解，婚后夫妻感情尚可。在家庭生活中，虽产生了一些矛盾，影响了夫妻感情，但尚未达到破裂之程度，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。原、被告应当增进理解，加强沟通，妥善处理家庭矛盾，共建幸福、和谐的婚姻家庭。据此，为维护稳定的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：不准原告吴某与被告李某离婚。本案受理费200元，减半收取100元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 郑在斌
二〇一三年五月二十日
书记员 李启红附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：百度搜索“”