安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2013）六金民一初字第00607号
原告：潘某，女。
委托代理人：窦兵仁，安徽靖淮律师事务所律师。
被告：程某，男。
委托代理人：王安全，六安市金安区孙岗镇法律服务所法律工作者。
原告潘某与被告程某离婚一案，本院于2013年3月19日立案受理，本院受理后，依法由
审判员王善堂适用简易程序于2013年5月13日公开开庭进行了审理。原告潘某及其委托代理人窦兵仁，被告程某及其委托代理人王安全均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某诉称：原被告于2005年相识，2006年农历正月初八举行结婚仪式，2007年农历9月19领取结婚证，2007年农历11月17婚生一女取名程某甲。婚前双方缺乏了解，婚后因性格不合及被告有赌博的恶习，双方经常争吵，且被告对原告及孩子不尽责任。2009年之后双方均常年在外地打工，除春节期间，平时很少见面，夫妻感情已经破裂。现起诉要求法院判决离婚，婚生女程某甲由原告抚养，夫妻共有房屋四间平均分割，原告婚前嫁妆归原告所有，本案诉讼费用由被告负担。为证明其诉讼请求，原告提交了以下证据：证据一原告身份证复印件，证明原告的主体适格及基本情况；证据二原被告户口本复印件，证明孩子的基本情况；证据三婚姻登记审查表，证明原被告系合法夫妻关系。被告对原告提交的证据不持异议。
被告程某在庭审中辩称：双方婚前相处较好，婚后夫妻感情很好，原告诉请离婚的理由与事实不符，故被告不同意与原告离婚。被告提交的证据如下：证据一被告身份证复印件，证明被告的主体适格及基本情况；证据二户口本复印件，证明家庭人员的基本情况；证据三购房协议，证明房屋系婚前财产。证据四出庭作证的证人证言，证明原被告居住的房屋系被告的父亲于原被告结婚前购买。原告对被告提交的证据质证如下：对证据一、证据二不持异议；对证据三的真实性、合法性不持异议，但对其证明目的有异议，认为被告应提供现有的房产登记和登记时间证明，如果房屋登记时间在原被告结婚之后，则该房屋是由被告父母对原被告婚后的共同赠予，因为赠予的关系而成为原被告夫妻共同财产。对证据四的质证意见同证据三。经庭审举证、质证，本院对证据认定如下：
一、对原告提交的证据一、证据二、证据三及被告提交的证据一、证据二，双方均无异议，符合证据的合法性、客观性、关联性要求，能够证实双方系合法夫妻关系及家庭成员基本情况，故予以采信。
二、对被告提交的证据三、证据四，能够证实本案诉争房屋系被告的父亲于原被告结婚前购买，原告认为该房屋系夫妻共同财产尚缺乏足够证据支持。结合上述认定采信的证据以及双方当事人的陈述，本院审理查明的事实为：原告潘某与被告程某于2005年相识，2006年农历正月初八举行结婚仪式，2007年10月29日领取结婚证，2007年12月26日婚生一女取名程某甲。双方婚后因家庭生活琐事发生纠纷，2013年3月19日原告向法院起诉要求离婚。
本院认为：原告潘某与被告程某依法办理结婚登记，双方系合法有效婚姻。本案原被告婚后由于未能处理好夫妻之间的关系，致使产生一些矛盾，但夫妻关系尚未破裂。今后原、被告双方如能珍惜夫妻感情，加强沟通，互谅互让，处理好夫妻之间的关系，夫妻感情尚有和好的可能。
原告也未举出充分证据证实其与被告夫妻关系确已破裂。故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及有关法律的规定，
判决如下：不准许原告潘某与被告程某离婚。本案诉讼费1300元，由原告潘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 王善堂
二〇一三年五月二十日
书记员 邵立军附本案相关法条《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 百度搜索“”