浙江省仙居县人民法院刑 事 判 决 书（2012）台仙刑初字第135号公诉机关浙江省仙居县人民检察院。被告人李金日，农民。2001年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元（未缴纳）；2007年因盗窃被劳动教养一年九个月；2009年因犯非法侵入住宅罪被本院判处有期徒刑一年六个月；2011年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1500元，与前罪未缴纳罚金人民币2000元并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币3500元（未缴纳）。2013年2月19日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年3月1日经仙居县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。仙居县人民检察院以仙检刑诉（2013）149号起诉书指控被告人李金日犯盗窃罪，于2013年5月13日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。仙居县人民检察院指派代理检察员陈赛出庭支持公诉。被告人李金日到庭参加诉讼。现已审理终结。仙居县人民检察院指控，2013年2月19日凌晨，被告人李金日窜至仙居县白塔镇吕桥头村村民吴志坚家，撬锁进入室内，盗得腌制猪肉十余斤，后在逃离现场过程中被当场抓获。上述事实，被告人李金日在审理中亦无异议，且有失主吴志坚的陈述，证人吕某甲、吕某乙证言，现场辨认笔录及照片，现场勘查记录及照片，扣押物品文件清单及照片，被告人李金日的户籍证明、归案经过及前科查询材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李金日以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。
公诉机关指控罪名成立。被告人李金日归案后能如实供述自己的犯罪事实，在审理中自愿认罪，依法予以从轻处罚；有犯罪前科，酌情予以从重处罚。其前罪未执行的罚金应与本罪进行并罚。本案判处拘役足以惩罚被告人犯罪行为，故本院不认定被告人系累犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第二款、第六十二条、第六十一之规定，
判决如下：被告人李金日犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1500元。与前罪未执行的罚金人民币3500元实行并罚，决定执行拘役五个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月19日起至2013年7月18日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 徐妙芳
二〇一三年五月二十日代理
书记员 吕芝颖附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。