山东省沾化县人民法院民 事 判 决 书（2013）沾下商初字第49号原告巴军堂，男，住沾化县。被告王成刚，男，住沾化县。被告李金国，男，住沾化县。被告巴学林，男，住沾化县。
原告巴军堂诉被告王成刚、李金国、巴学林民间借贷纠纷一案，于2013年4月3日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告巴军堂到庭参加了诉讼，被告王成刚、李金国、巴学林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告巴军堂诉称，2011年9月份，被告王成刚因经营需要，向原告借现金20000元，当时约定借款期限一年，月息一分二厘，被告李金国、巴学林为这笔借款提供担保，期限届满后，原告向王成刚主张权利，因王成刚当时无钱还账，王成刚于2012年10月17日给原告出具了23000元借据一张，王成刚承诺尽快还清，李金国、巴学林仍为这笔借款承担担保责任。时至今日，被告仍无还款之诚意，为维护原告的合法权益，诉至法院请求判令被告立即归还借款23000元及相应利息，诉讼费用由被告承担。庭审中原告放弃要求被告支付利息的请求。被告王成刚、李金国、巴学林未作答辩。
经审理查明，被告王成刚于2011年9月份向原告巴军堂借款20000元，约定借款期限为一年，利息为月息1分2厘，期满后被告王成刚因无钱可还，便给原告巴军堂写下一张23000元的借条，并承诺尽快还清，同时被告李金国、巴学林为该笔借款承担担保责任。原告向被告要求还款，被告拒不履行还款义务。原告巴军堂提起诉讼，请求判令三被告归还借款23000元。以上事实有原告提供的证据及庭审笔录在案证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。
原告巴军堂与被告王成刚之间的借贷关系事实清楚，证据确实充分。原告要求被告偿还借款，被告王成刚拒不履行还款义务，属违约行为，故原告巴军堂主张被告王成刚归还借款的主张，本院予以支持。被告李金国、巴学林作为保证人，对保证方式没有明确的约定，根据法律规定，应对以上借款承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民法通则》第八十九条第（一）项之规定
判决如下：
一、被告王成刚于本判决生效后十日内一次性偿还原告巴军堂现金23000元；
二、被告李金国、巴学林对以上借款承担连带清偿责任。
如未按本判决确定的时间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由被告王成刚、李金国、巴学林负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判长 孙民超
审判员 贾新国
审判员 姜花村
二〇一三年五月十七日
书记员 傅伟哲 来源：百度“”