广西壮族自治区博白县人民法院民 事 判 决 书（2013）博民初字第252号原告随红星。委托代理人卜春林。被告何业庆。
原告随红星与被告何业庆买卖合同纠纷一案，本院于2013年1月22日受理后，依法组成由
审判员李迪担任
审判长，
审判员刘昌广和
人民陪审员周永益参加的合议庭，于2013年4月26日公开开庭审理了本案。
书记员黄伟担任记录。原告委托代理人卜春林到庭参加诉讼。被告何业庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年1月27日至12月7日期间，被告先后数次到原告开办的宁明县富明玻璃店购买85型平果王铝材、轮子、锁、不锈钢等货物，总价款59990元，被告先后支付了16000元货款给原告，尚欠43990元未付。现请求法院判令：被告支付货款43990元给原告；本案诉讼费由被告负担。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、欠条3张，证明被告分别三次欠货款3700元、15830元、1100元的事实；2、结算单1张，证明被告2011年5月10日欠原告玻璃货款638元的事实；3、订货单6张，证明被告分别6次欠原告货款5490元、2419元、3861元、1645元、1841元、1350元的事实；4、订货单7张，证明被告分别7次欠原告玻璃货款1100元、384元、675元、1163元、844元、472元、590元、888元的事实；5、原告身份证、个体工商户营业执照副本各1份，证明原告诉讼主体资格的事实。被告何业庆未作答辩，在本院指定的举证期限内未提供有证据。为查明本案的事实，本院依职权调查了被告的户籍证明1份，证明被告的主体资格的事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当事由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据1、2、3、5来源合法、内容真实与本案有关联，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，本院予以确认；原告提供的证据4中的7张订货单，证据中所表述的内容只能证明玻璃的规格和价款，未能证明被告欠款的事实，因此对这些证据本院不予确认。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2009年起，原、被告就有业务来往，被告到原告开办的宁明县富明玻璃店购买铝材等物品，起初双方是现金交易，被告均能即时结算货款给原告。2011年1月27日至12月7日期间，被告继续先后数次到原告开办的宁明县富明玻璃店购买铝材、轮子、锁、压条、不锈钢等货物，被告向原告购物时有时支付部分货款，有时未支付，现尚欠原告货款37874元未付。
本院认为，本案属于买卖合同纠纷。原、被告主体适格，双方的买卖行为内容真实有效，且无《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效情形，该合同属有效合同，双方当事人应按合同约定的义务履行。原告已依照合同的约定货物交付给被告，但被告未依约定履行支付货款的义务，其行为已构成违约，依法应承担支付货款的民事责任。原告主张被告尚欠货款43990元未付，但依据原告所提供的证据，只能证实被告尚欠原告货款37874元，因此本院只支持原告此部分的诉讼请求。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条的规定，
判决如下：
一、被告何业庆支付货款37874元给原告随红星；
二、驳回原告随红星其他诉讼请求。本案案件受理费900元，由原告随红星负担125元，由被告何业庆负担775元。上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可以在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费900元（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20-405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 迪
审 判 员 刘昌广
人民陪审员 周永益
二〇一三年五月十七日
书 记 员 黄 伟 微信公众号“”