广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2013）穗南法岗民初字第132号
原告：彭某。
委托代理人：黄某。
委托代理人：何莫。
被告：梁某。现下落不明。
原告彭某诉被告梁某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭某及其委托代理人黄某到庭参加了诉讼，被告梁某经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某诉称，被告于2011年9月16日因资金周转向我借款30000元，并立下“借据”确认，约定借款于2011年12月底归还。被告借款后逾期至今没有归还，要求归还未果。现起诉要求判令被告清偿借款30000元及从起诉日开始，按银行同期贷款利率计付利息至清偿时止；本案诉讼费由被告承担。被告梁某没有答辩。
经审理查明，原告主张被告拖欠借款30000元，向本院提供的证据有“借据”一张，证明被告于2011年9月16日向原告借款30000元，并约定借款于2011年12月底归还。经庭审质证，“借据”有被告作为“借款人”的签名及指印，并附有被告的身份证复印件。被告没有就拖欠原告借款30000元的事实提出抗辩及提供相反证据。被告下落不明，本院依法向其发出应诉公告，现公告期限届满仍未见其与本院联系。以上事实，有由原告提供的“借据”一张以及本院的庭审笔录等予以证实。
本院认为，原告主张被告拖欠借款30000元，已向本院提供了“借据”证实。“借据”证明的事实与原告主张的相符，被告没有就拖欠原告借款30000元的事实提出抗辩及提供相反证据，本院对原告主张的事实予以确认。债务应当清偿，被告借款逾期不还应承担清偿责任。现原告要求被告清偿借款30000元及计付利息的请求，合法有据，应予支持。被告梁某经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：被告梁某拖欠原告彭某借款30000元及利息（以30000元为本金，从2013年1月22日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计付至款项清偿时止），应于本判决发生法律效力后三日内清偿完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由
审判员移送执行员执行。如果未按本判决指定的期间履行上述付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费550元，由被告梁某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应按《诉讼费用交纳办法》的有关规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘志聪
人民陪审员 钟北有
人民陪审员 黎新泉
二〇一三年五月十七日
书 记 员 郑鹏生 关注公众号“”