广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2013）穗南法岗民初字第109号
原告：陈某。
委托代理人：谭某。
被告：郭某。现下落不明。
原告陈某诉被告郭某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某的委托代理人谭某到庭参加了诉讼，被告郭某经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，被告于2011年5月11日因资金周转向我借款30000元，并立下《借据》确认，约定借款期限为2011年6月11日，借款期限内借款利息为每月1.5%计付，逾期还款则按每日1%支付违约金。被告借款后逾期至今没有归还，要求归还未果。现起诉要求判令：
一、被告向原告归还借款30000元；
二、借款期限内按月利率1.5%计付利息；
三、计付逾期还款违约金（从2011年6月12日起，按本金每日1%计付至清偿时止）；
四、本案诉讼费由被告承担。被告郭某没有答辩。
经审理查明，原告主张被告拖欠借款30000元，向本院提供的证据有《借据》一张，证明被告于2011年5月11日向原告借款30000元的事实。《借据》约定借款期限为2011年5月11日至2011年6月11日止，借款期限内利息按月息1.5%计付，逾期还款则按每日1%计付违约金至清偿时止。经庭审质证，《借据》有被告作为“借款人”的签名及指印，另有“担保人”的签名，该签名无法辩认，原告在本案中明确放弃追讨借款担保人的责任。被告没有就拖欠原告借款30000元的事实提出抗辩及提供相反证据。被告下落不明，本院依法向其发出应诉公告，现公告期限届满仍未见其与本院联系。以上事实，有由原告提供的《借据》一张以及本院的庭审笔录等予以证实。
本院认为，原告主张被告拖欠借款30000元，已向本院提供了《借据》证实。《借据》证明的事实与原告主张的相符，被告没有就拖欠原告借款30000元的事实提出抗辩及提供相反证据，本院对原告主张被告拖欠借款30000元的事实予以确认。对于原告明确放弃追讨借款担保人的责任，是原告自行处分的权利，可予支持。债务应当清偿，被告借款逾期不还应承担清偿责任。对于原告要求借款期限内按约定1.5%计付利息的请求，没有违反法律规定，可予支持。对于原告要求逾期还款违约金的请求，因原约定过高，不予支持，应按银行同期同类贷款利率的四倍的标准计付逾期还款违约金。被告郭某经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：
一、被告郭某拖欠原告陈某借款30000元及利息（以30000元为本金，从2011年5月11日至2011年6月11日止，按月利率1.5%计付；从2011年6月12日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付至款项清偿时止），应于本判决发生法律效力后五日内清偿完毕。
二、驳回原告陈某其余的诉讼请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由
审判员移送执行员执行。如果未按本判决指定的期间履行上述付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费550元，由被告郭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应按《诉讼费用交纳办法》的有关规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘志聪
人民陪审员 钟北有
人民陪审员 黎新泉
二〇一三年五月十七日
书 记 员 郑鹏生 来源：百度“”