成都市成华区人民法院民 事 判 决 书（2013）成华民初字第1134号原告卢桂新。委托代理人黄蓉东，四川尹刘周王律师事务所律师。特别授权。被告马丰才。被告廖成惠。
原告卢桂新与被告马丰才、廖成惠民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月1日受理后，依法适用简易程序，于2013年4月26日公开开庭进行了审理。原告卢桂新的委托代理人黄蓉东、被告马丰才到庭参加诉讼，被告廖成惠经本院依法向其送达开庭传票及相关法律文书，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告卢桂新诉称，二被告系夫妻，2009年10月20日被告马丰才因生意需要向原告借款400000元并出具《借条》，并将2005年12月12日的《拆迁农房（现）建房安置协议书》原件做借款的抵押。后被告马丰才仅还款50000元，拒绝偿还余款。后原告考虑到房屋办理产权后才能出卖，遂将协议书原件退还被告，仅留存复印件。后被告马丰才又书面承诺在2013年3月20日前还原告借款并口头承诺支付利息，但到期后仍未归还。被告马丰才将借款用于经营，目的是为了家庭及夫妻生活。诉讼请求：1、判决二被告归还借款350000元。2、判决二被告支付利息至还款之日（从2009年10月20日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，暂按5万元来计算利息至起诉之日。）3、判决二被告承担本案诉讼费用及其他费用。
被告马丰才辩称，起诉前我方确实欠原告350000元，起诉后还了5800元。被告廖成惠未答辩。
经审理查明，二被告系夫妻。2009年10月20日，被告马丰才向原告借款400000元并出具《借条》，载明：今借到卢贵兴（卢桂新）现金肆拾万元正。后被告向原告还款50000元。2013年3月3日，被告马丰才向原告出具《承诺书》，承诺：马丰才欠卢桂新3500**元，3月20日之前还清。因被告逾期未偿还借款，原告遂诉至本院。庭审中，被告陈述，原告起诉后其向原告还款5800元，对此原告予以认可。上述事实，有以下证据在案证实：原告身份证、二被告常住人口详细信息、《借条》、《承诺书》、原、被告的陈述及庭审笔录等。
本院认为，被告马丰才向原告出具的《借条》及《承诺书》，证明被告马丰才欠原告借款350000元的事实。原告起诉后，被告还款5800元，尚欠原告344200元，被告应向原告偿还该借款。因双方未约定借款利息，故对借款期限内的利息，本院不予支持。被告逾期未向原告偿还全部借款，应当支付逾期还款利息。因该借款发生于二被告婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。对于被告廖成惠经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼的行为，视为其放弃反驳和抗辩的权利，法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第二项、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，
判决如下：被告马丰才、廖成惠于判决生效之日起十五日内向原告卢桂新偿还借款344200元及逾期利息（自2013年3月21日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元，由被告马丰才、廖成惠承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 刘宗华
二〇一三年五月十七日
书记员 赵冀平 微信公众号“”