四川省大邑县人民法院民 事 判 决 书（2013）大邑民初字第1085号原告李某某。委托代理人杨馥瑞，邛崃市临邛镇法律服务所法律工作者。被告刘某某。委托代理人彭学九，大邑县安仁法律服务所法律工作者。
原告李某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2013年3月4日立案受理后，依法由
代理
审判员艾惠敏适用简易程序于2013年4月11日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人杨馥瑞、被告刘某某的委托代理人彭学九到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原被告于2002年经人介绍认识建立恋爱关系，两人于2003年10月21日在大邑县民政局登记结婚，婚后于2004年10月24日共同生下一子名为刘某甲。婚后原被告由于性格及生活方式存在较大差异，加上被告性格暴躁，两人长期为家庭生活琐事争吵，两人的矛盾逐渐加深，感情日趋冷淡。
原告起诉要求与被告离婚，婚生子刘某甲随被告生活，原告每月支付抚育费400元，一直支付到独立生活为止，共同财产川AC26**小轿车由原被告平均分割，原告还应分得30平方米拆迁安置房。被告辨称，如果原告接受被告的以下条件：婚生子随被告生活，被告没有意见，车子是按揭的，是被告垫付的78000元，车子归原告所有，但应当属于原告的30平方米拆迁安置房归被告所有，还有60000元的债权归原告，被告要求原告支付30000元现金给被告。被告才同意离婚，否则，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2003年11月26日登记结婚。婚后，原、被告夫妻感情一般，双方曾为家庭生活琐事发生吵闹。现原告认为双方夫妻感情确已完全破裂，起诉要求与被告离婚。以上事实有原告和被告身份证复印件、结婚登记审查处理表复印件以及原告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚，应以夫妻感情是否破裂作为区分界限。本案原、被告在共同生活期间，虽因家庭生活琐事发生吵闹，但只要双方互谅互让，相互理解，相互尊重，正确处理好家庭矛盾，其夫妻关系是能够改善的。
原告认为与被告间的夫妻感情已完全破裂，但未提供相应的证据予以证实，故对原告要求与被告离婚的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，
判决如下：驳回原告李某某的诉讼请求。本案案件受理费150元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理
审判员 艾惠敏
二〇一三年五月十七日
书 记 员 邓 莎 更多数据：