四川省邻水县人民法院刑 事 判 决 书（2013）邻水刑初字第94号公诉机关邻水县人民检察院。被告人王某，男，生于1975年8月22日。因本案于2013年2月6日被邻水县公安局民警抓获，次日被邻水县公安局刑事拘留，2013年2月26日经邻水县人民检察院批准，同日由邻水县公安局执行逮捕。现羁押于邻水县看守所。邻水县人民检察院以邻检刑诉（2013）75号起诉书指控被告人王某犯贩卖���品罪、非法持有毒品罪，于2013年4月25日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年5月13日公开开庭审理了本案。邻水县人民检察院指派代理检察员魏巍出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。邻水县人民检察院指控：2013年2月6日被告人王某在电子游戏赌博场所被公安机关查获，从其挎包中搜查出毒品冰毒12.549克，经鉴定，其中含甲基苯丙胺成分。另查明，2012年10月的一天凌晨，被告人王某在邻水县鼎屏镇万友酒店以300元的价格将毒品冰毒约0.3克贩卖给吸毒人员李某。2013年1月底的一天凌晨，被告人王某在邻水县鼎屏镇喜来大酒店以300元的价格将毒品冰毒约0.3克贩卖给李某吸食。
公诉机关指控认为，被告人王某违反毒品管理规定，明知是毒品而予以贩卖，共计0.6克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人王某明知是毒品，而非法持有12.549克，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人王某到案后如实供述述了主要犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人王某在判决宣告以前犯数罪，应根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，数罪并罚。公诉人当庭建议对被告人在有期徒刑一年至一年六个月幅度内量刑，并处罚金。
被告人王某对公诉机关指控的事实及罪名和量刑建议均无异议，对自己的行为表示后悔，请求从轻处罚。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的上述事实一致，并有以下证据证实：证人罗某某、李某、许某的证言及辨认笔录，扣押物品文件清单，鉴定结论及被告人王某的供述等证据。上述证据，均经庭审查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人王某明知是毒品而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。
被告人王某明知是毒品，而非法持有12.549克，数量较大，其行为构成非法持有毒品罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。被告人在庭审中坦白认罪，予以从轻处罚。被告人王某在判决宣告前犯数罪，对其予以数罪并罚。公诉人提出的量刑建议恰当，予以采纳。据此，根据被告人王某的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百四十八条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，
判决如下：被告���王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；合并后决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元。所获赃款600元予以追缴。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月6日起至2014年4月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘琳梅
人民陪审员 陈莲芳
人民陪审员 贺元武
二〇一三年五月十四日
书 记 员 甘幸福 来源：