陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 判 决 书（2013）宝渭法民初字第01175号原告井明明，男，34岁，汉族，陕西省延安市人，职工，住宝鸡市渭滨区清姜路。被告曾静，女，31岁，汉族，江苏省扬州市人，职工，住址同原告。
原告井明明诉被告曾静离婚纠纷一案，本院于2013年4月9日立案受理，依法由
审判员许小辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告井明明、被告曾静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告井明明诉称，原、被告于2009年2月经人介绍相识谈恋，同年7月7日登记结婚，婚后未生育。双方由于婚前了解不够草率结婚，婚后被告常猜疑原告，而且经常喝酒、赌博，甚至拿菜刀、自杀等方式威胁原告，对家庭没有责任感。原、被告夫妻感情已经彻底破裂，无法共同生活。故诉讼法院，要求判令准予原、被告离婚。
被告曾静辩称，原告所诉不是事实。婚后初期夫妻感情是好的，近两年来，双方确实常闹矛盾，但并不存在被告威胁原告的情形，被告偶尔打牌、喝酒也是因为心情苦闷之故。被告一直在想办法挽回婚姻，原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2009年2月经人介绍相识谈恋，同年7月7日登记结婚，婚后未生育。双方婚后初期感情较好，近两年来，原、被告常因琐事吵闹，产生矛盾，被告有打牌、喝酒等情形。原告以夫妻感情彻底破裂为由，诉至本院。本院确认的上述事实，有结婚证、当事人陈述在卷为凭，经当庭质证和本院审查，足以认定。
本院认为，原、被告在共同生活中应当相互关心、相互理解，共建幸福家庭。双方在共同生活期间虽有矛盾，但只要相互谅解，加强彼此交流、沟通，问题就会解决，应给予双方一个和好的机会。
原告诉称夫妻感情已经彻底破裂，但未举出相应证据，故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，
判决如下：不准原告井明明与被告曾静离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告井明明承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费300元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 许小辉
二〇一三年五月十四日
书记员 李 博 来自