安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2012）文民三初字第282号原告郭洪辉，男，1979年9月28日出生。委托代理人李爱国、张改换，安阳市文峰区光华法律服务所法律工作者。被告杨平，男，1963年9月3日出生。
原告郭洪辉诉被告杨平民间借贷纠纷一案，本院于2012年9月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年4月9日公开开庭进行了审理。原告郭洪辉委托代理人张改换、被告杨平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭洪辉诉称，2011年4月被告借原告现金100000元，称其扩建预制板厂，由于原告是销售水泥的，双方有业务往来，原告十分相信被告，就于2011年4月借给了原告。但这期间由于原告需用款找被告还款，被告未还。2012年6月原告找到被告将借条换了一下，今年7月、8月，原告均找被告还款，被告推托至今未还，现请求法院判令被告给付原告借款100000元。被告杨平未到庭亦未答辩。
经审理查明，被告于2012年6月21日出具借条一份，载明：“2012年6月21日，今借到现金拾万元整，￥100000，杨平。”原告称原告起诉后，被告用车抵原告借款70000元，现被告仅欠原告借款30000元，并于2012年10月25日变更诉讼请求为要求被告偿还原告借款30000元。以上事实，由原告郭洪辉提交的借条以及原告当庭陈述为证，上述证据客观、公正，且与本案相关联，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。
被告杨平于2012年6月21日出具的借条证明了原告与被告杨平借款法律关系的存在，原告认可在原告起诉后，被告用车抵原告借款70000元，现原告主张的被告偿还借款30000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告杨平经本院合法传唤未答辩也未到庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，
判决如下：被告杨平于本判决生效之日起十日内偿还原告郭洪辉借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告杨平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 杜建民
审 判 员 薛 蓉
审 判 员 祝 昉
二〇一三年五月十四日代理
书记员 刘 佳 更多数据：