广西壮族自治区临桂县人民法院民 事 判 决 书（2013）临民初字第374号原告李×甲。被告李×乙。委托代理人梁×，临桂县××镇法律服务所法律工作者。
原告李×甲诉被告李×乙离婚纠纷一案，本院于2013年4月2日立案受理。依法由
审判员李彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李×甲、被告李×乙及其委托代理人梁×到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李×甲诉称，原告与被告经人介绍相识，××××年××月××日在临桂县民政局登记结婚。婚后于××××年××月××日生育女儿李×丙。婚前，因原告与其前夫生育有四女一子，被告应允原告婚后可接与前夫所生的女儿谢×（2002年7月28日生）、××儿子谢××（2000年5月20日生）一同接来抚养，但婚后被告并未履行其承诺，尤其是对××儿子谢××横加虐待，2013年9月，被告将原告及儿子一同赶出家门至今，导致夫妻感情完全破裂，无法共同生活，故原告诉至法院，请求判决：1、原告与被告离婚；2、婚生女儿李×丙由原告抚养，被告每月支付抚养费300元直至女儿成年，成年以后随父随母生活由女儿自己选择；3、被告补给原告房屋价款15000元，建房时所借的外债由被告负担；4、本案诉讼费由被告承担。
被告李×乙辩称，原、被告是经人介绍相识，因双方家庭情况特殊，婚后为照顾好原告，被告悉心养育其与前夫生育的两个未成年女儿和×，并于××××年××月生育婚生女儿李×丙，尽管夫妻生活中有些磕磕碰碰，且在原告解雇离家出走的情况下，被告为了原告及孩子能有一个安稳的家庭环境，并愿意真心实意善待原告，双方是有感情的，完全有和好的可能，不同意离婚。综合全案的证据，本院确认以下法律事实：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日在临桂县民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿李×丙，婚后，原告与前夫谢×乙生育的女儿谢×、儿子谢××亦与原、被告共同生活，双方常为家庭琐事发生争吵。原告遂于2013年4月2日诉至本院，提出前述请求。在审理过程中，被告不同意离婚。以上事实，有原告提供的结婚证、户口簿，庭审笔录及原、被告的陈述等相关材料所证实。
本院认为，原、被告系经人介绍后结婚，并生育了婚生女儿李×丙，因此双方婚姻基础较好。虽然原、被告双方常为家庭琐事发生争吵，在一定程度上影响夫妻感情，但原、被告双方并未有根本的矛盾冲突，故原、被告的夫妻感情尚未完全破裂。只要原、被告珍惜夫妻感情，双方加强沟通、相互理解和包容，孝顺老人，并善待子女，一个幸福、和睦的家庭是可以建立起来的。综上，原告诉请与被告离婚，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：不准原告李×甲与被告李×乙离婚。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告李×甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院，递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 李彬
二〇一三年五月十四日
书记员 赵晶 来源：百度“”