浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2013）金浦商初字第543号原告金亦天。委托代理人贾花胜，浦江县众信法律服务所法律工作者。被告吕美娟。
原告金亦天与被告吕美娟保证合纠纷一案，本院于2013年3月28日立案受理后，依法由
审判员周利民独任审判，于2013年5月8日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年3月12日，借款人于红霞以经营缺少资金为由，并由被告吕美娟为借款担保人向原告借去人民币伍拾万元整，且由借款人出具借条一张。事后于红霞在尚欠利息中支付原告利息2万元整，现原告急需资金周转，要求被告方给付利息未果。现原告诉至法院，要求判令：借款担保人吕美娟给付原告借款利息177500元整。
被告辩称：借钱时原告与于红霞都已经谈好的，我只是去签个字，现在借款时间还没有到，我是担保人，我想还的，但我现在没有能力还。原告为证明其主张向本院提交的证据、被告的质证意见以及本院的认证如下：2012年3月12日由被告吕美娟亲笔签名担保的借条一张。证明被告吕美娟作为担保人应承担借款付息的责任的事实。上述证据，经质证，被告无异议。本院认证后对上述证据予以认定。被告未提交任何证据。经审理，本院认定的事实如下：2012年3月12日，借款人于红霞向原告续借人民币50万元，由借款人于红霞出具并由被告吕美娟亲笔签名担保的借条一张，内容为：“借条今借到金亦天现金人民币伍拾万元正（500000.00）借期贰年利息贰分半每个季度到付利息借款人：于红霞担保人：吕美娟2012年3月12日2012年3月12日之前欠利息47500.00”。后于红霞于2012年6月份支付利息2万元，借款本金及其余利息未还。
本院认为：被告吕美娟为于红霞向原告金亦天借款50万元作保证担保，事实清楚，证据充分。被告作为保证人在借款人未按约支付利息的情况下，未按约承担保证责任，属违约行为。故原告之诉请，合理部分，本院予以支持，但由于原、被告之间约定的利息已超过中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，超过部分，本院不予支持，本案中，2012年3月12日中国人民银行一年至三年的贷款基准年利率为6.65%，故原告诉请的2012年3月12日至2013年3月11日的借款利息为50万元本金×6.65%×4倍=13.3万元，加上2012年3月12日之前尚欠的27500元的利息，合计被告应付原告利息为160500元。
被告的辩称因与法不符，本院不予采信。鉴此，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条之规定，
判决如下：由被告吕美娟支付原告金亦天借款利息160500元（该利息为2013年3月11日前的利息）。限本判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3850元，减半收取为1925元，由被告吕美娟承担1755元，原告承担170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费3850元。款汇至金华市财政局法院诉讼费专户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：19×××37或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 周利民
二〇一三年五月十四日申请执行时效贰年逾期不予执行代
书记员 方 昶 微信公众号“”