陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）西立民终字第00155号上诉人（原审被告）张睿，陕西万润置业有限公司监事。被上诉人（原审原告）郭永明，无业。原审第三人陈发选，陕西万润置业有限公司股东。
上诉人张睿诉与被上诉人郭永明、原审第三人陈发选因确认合同无效纠纷一案，上诉人不服西安市碑林区人民法院（2013）碑民三初字第00533号民事裁定，向本院提出上诉。其主要上诉理由为，原审法院对于上诉人出具的居住证明认为该证明是打印件、无负责人签字不能有效证明��事实错误。因上诉人提供之物业办证明所盖公章系该企业意思表示外化的标识，具有法律效力的印鉴，其出具的证明是合法有效的。且上诉人提供的水电费收据，足以证明上诉人长期在宝鸡市渭滨区国税佳园小区居住。其次，上诉人户籍所在地并非实际居住地，原审认定上诉人户籍所在地为住所地不符合相关法律规定。最后，上诉人名下西安市新城区“家天下”小区房产一直由上诉人弟弟实际居住，上诉人并未实际居住。故依照《民事诉讼法》第21条规定，该案应由宝鸡市渭滨区人民法院管辖，原审对本并无管辖权。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至宝鸡市渭滨区人民法院审理。
本院经审查认为，本案中上诉人张睿与被上诉人郭永明就上诉人住所地问题，分别提供了相反的证据。但双方各自提供之证据均不能足以证明上诉人之经常居住地，且上诉人在上诉期��亦无其他证据支持自己的主张。因此，双方提供之证据均不足以确定上诉人之经常居住地，原审以上诉人户籍所在地作为诉讼管辖地符合法律规定。综上，原审裁定确认对本案具有管辖权并无不妥，应予维持。上诉人上诉理由不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，
裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审判长 程 冬
审判员 周小弟
审判员 张 鸿
二〇一三年五月十四日
书记员 雷 寓 更多数据：搜索“”来源：