新县人民法院民 事 判 决 书（2013）新民初字第167号原告黄某，男，汉族，1981年8月2日出生，初中文化。委托代理人黄彬，新县“148”法律服务所法律工作者。被告夏某，女，汉族，1990年8月10日出生，初中文化。
原告黄某与被告夏某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告黄某及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告夏某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年4月，我与被告经媒人介绍在千斤乡街道媒人家见面，见面后双方感觉还好，双方均表示同意，我立即给媒人10000元，媒人将此见面款立即转交给被告，在媒人和被告方大姐的陪同下，中午在千斤某酒店就餐，吃了饭后我就请车把被告及其陪同人一起送回家，并花了2000元买了礼物。时隔两天，被告在其大妈及媒人的陪同下来我家看家庭情况，我经媒人手给被告10000元，对陪同人员也略表心意。2011年5月份，我方通���媒人去开年庚，被告方提出要现金6000元，我方全额给付，其他礼物花2000元。2011年10月28日，送日子，被告方再次提出要20000元，如不给就不接受，没办法，我方东借西凑凑齐了，另外又给了被告2000元买衣服，其他礼物又花了2000多元。2011年11月19日，我去迎亲，被告方又提出要现金20000元及三金（金耳环、金戒指、金项链），我都按被告要求给了，三金共花了4500元，其他礼物花3000元，被告同时向我要婚纱款800元。2012年，被告在广东打工，给我来电话说病了向我要钱治病，我给被告寄了2000元，被告又向我外甥女要了300元。被告和我见面后，就又外出打工直至结婚才回家，新婚当天，被告就以各种借口不愿和我同房，以后就更是千方百计不和我同房，并找各种理由在家挑拨矛盾，我以为被告刚开始不适应，就想尽各种办法安慰，2012年春节过后，被告在家闹几场之后就回到娘家，再也没回来过，我几次去接被告回家，被告不回。被告偶尔打工回家也是回到娘家，被告在外打工经常调换联系方式，不让我知道，更不和我联系。被告从一开始也许就没打算和我一起生活，被告的目的就是为了骗取钱财，钱财到手后便一走了之，被告共骗取我的现金和礼物共计84600元（招待费用不在此范围）。为了迎娶被告，我家大借外债，现在家庭生活难以维持，全家因此再度返贫。为此依据相关法律法规，诉请法院依法解除我和被告之间的婚姻关系；依法判决被告返还彩礼。被告夏某未到庭参加诉讼，也为提交任何书面意见。
经审理查明，原告黄某与被告夏某于农历2011年11月19日按农村风俗举行了婚礼，2011年12月12日办理结婚登记。2011年4月，双方经媒人黄成远介绍在千斤街道媒人家见面，原告经媒人之手给被告一万元作为见面礼。两天之后，瞧家，原告经媒人手给被告现金一万元。2011年5月，原告通过媒人去被告家开年庚，又给被告现金六千元。2011年10月28日，送日子时，原告给被告现金两万元。2011年11月19日，双方举行婚礼，原告去被告家迎亲时给被告现金两万元，以上原告共给被告彩礼现金66000元。被告结婚时嫁妆一台电视机、一台冰箱、一台洗衣机。另查明，被告自农历2012年1月9日起外出打工，没有回家，自此原被告分居至今。上述事实，有结婚证、证人黄成远、黄德英证言、杨高山村委证明、庭审笔录在卷佐证。
本院认为：原、被告婚前接触时间较短，且婚后被告一直在外打工，双方相聚交流时间较少，未建立起真正的夫妻感情，因此，对于原告要求依法解除其与被告的婚姻关系的诉讼请求，本院予以支持。本院结合证人证言、询问笔录等证据查明，从相识���结婚，原告经媒人黄成远之手共给被告彩礼款66000元，且婚前给付并导致原告生活困难，因此，被告应适当返还彩礼。由于被告未到庭，本院无法组织调解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（三）项之规定，
判决如下：
一、准予原告黄某与被告夏某离婚；
二、被告夏某婚前财产一台电视机、一台冰箱、一台洗衣机归其所有；
三、被告夏某返还原告黄某彩礼款35000元。上述款项自本判决生效起十日内付清。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，决定由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 胡长志代
审判员 曾 强陪 审 员 甘 斌
二〇一三年五月十四日
书 记 员 阮锦东 来自：