光山县人民法院民 事 判 决 书（2013）光民初字第00340号原告周某某，男。委托代理人李继兵，光山县弦山街道中心法律服务所法律工作者。被告刘某某，女。
原告周某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由
审判员易秀芳独任审判公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人李继兵、被告刘某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识，1994年12月30日登记结婚。婚前双方感情尚可，婚后于1995年7月15日生男孩周某甲，1997年5月28日生女儿周某乙，两个孩子都在外务工，已经能够自食其力。由于双方常因家庭琐事争吵，2009年起分居至今。故起诉要求与被告离婚，原、被告共同承担本案的诉讼费。为支持其诉讼请求，原告向法庭提交了下列证据：①原告身份证、户口本复印件一份；②结婚证复印件一份；③证人杨某某、王某某调查笔录各一份。
被告刘某某答辩称，其与原告只是偶尔争吵，原告所称不是事实，不同意离婚，但未向法庭提交书面证据。经本院组织质证，对原告提供的证据②③，被告均有异议，认为内容不实。上述双方均无异议的证据，本院予以采信。审理查明，原、被告经人介绍相识并确立恋爱关系，1994年12月在十里乡政府登记结婚，1995年7月3日生男孩周某甲，1997年5月28日生女儿周某乙。婚后初期双方感情尚可，后因生活琐事争吵，出现矛盾，导致原告提出离婚的诉求。
本院认为，夫妻双方应互相理解、互相尊重，共同维护和睦、美好的婚姻家庭关系。本案中，原、被告双方经人介绍相识后自由交往，依法办理了结婚登记，属合法婚姻关系，应受到法律保护。原、被告婚后感情一度尚可，并生育一双儿女，虽因生活琐事发生争吵，致使夫妻关系出现裂痕，但夫妻感情并未完全破裂，双方仍有和好的可能。故原告起诉要求离婚的诉讼请求，理由不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条之规定，
判决如下：驳回原告诉讼请求，不准原告周某某与被告刘某某离婚。案件受理费300元，由原告周某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者向信阳市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 易秀芳
二〇一三年五月十四日
书记员 吕天雯 关注微信公众号“”