山东省成武县人民法院民 事 判 决 书（2013）成民初字第177号
原告：成武润邦典当有限公司。
法定代表人：陈光。
委托代理人：陈明。
被告：王效田。
被告：朱坤民。
被告：马崇站。
被告：张瑞皊。
原告成武润邦典当有限公司诉被告王效田、朱坤民、马崇站、张瑞皊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告成武润邦典当有限公司委托代理人陈明、被告张瑞皊到庭参加了诉讼，被告王效田、朱坤民、马崇站经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告成武润邦典当有限公司起诉称，被告王效田于
二〇一一年六月七日在原告处借款30万元，并签订了《借款合同》，被告朱坤民、马崇站、张瑞皊自愿担保。被告未能按合同约定履行还款义务，给原告的经营造成一定影响。为维护原告的合法权益，具状起诉，请求法院依法判令被告王效田偿还原告借款30万元，并承担自借款之日至判决生效之日的利息、违约赔偿金，被告朱坤民、马崇站、张瑞皊承担连带清偿责任。
被告张瑞皊答辩称，我不同意偿还该款，我并不认识借款人，是马崇站、朱坤民找的我，让我担保，说借款人贷款用于资金周转，一个月内就还。他们怎么操作的我不知道，我并没有用钱，我不应当承担责任。被告王效田、朱坤民、马崇站未答辩。
经审理查明，
二〇一一年六月七日，被告王效田在原告处借款30万元，并签订了《借款合同》。《借款合同》约定，1、借款期限为一个月，还款日期为
二〇一一年七月六日；2、借款用途为资金周转；3、如果被告王效田到期不能如数归还借款，应每月向原告支付借款金额的9%的违约金。《借款合同》中未约定利息。被告朱坤民、马崇站、张瑞皊自愿为上述借款提供保证，并在《借款合同》中保证人处签名捺手印，约定的保证期限为借款本金、利息、综合费用及相应赔偿金全部还清为止，未约定保证方式。该款至今未归还。上述事实，由当事人陈述、书证等为凭，业经庭审质证，具有证明效力，足以认定。
本院认为，原告成武润邦典当有限公司与被告王效田签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，符合有关法律规定，合法有效，被告王效田应当向原告偿还30万元借款。被告朱坤民、马崇站、张瑞皊自愿为该笔借款提供保证，未约定保证方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，应认定为连带责任保证，应当承担连带清偿责任。《借款合同》中没有约定利息，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息”，故对原告要求被告支付利息的请求本院不予支持。《借款合同》中约定每月支付借款金额9%的违约金，过分高于原告的损失，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款及山东省民事审判工作会议纪要的规定，违约金按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。
被告张瑞皊辩称不应承担担保责任，因无充分证据予以证明，故其辩解理由本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他相关法律规定，
判决如下：
一、限判决生效后五日内，被告王效田偿还原告成武润邦典当有限公司本金30万元及违约金（违约金按中国人民银行同类贷款利率的四倍计算，从
二〇一一年七月七日起，计算至本判决书确定的履行期限届满之日止）。
二、被告朱坤民、马崇站、张瑞皊承担连带清偿责任。其承担责任后，可以向被告王效田追偿。
三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元由被告王效田、朱坤民、马崇站、张瑞皊承担，原告已预交，被告在履行时增加5800元给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判长 刘本锋
审判员 李 霞陪审员 申丽婷
二〇一三年五月十二日
书记员 田媛媛 关注公众号“”