山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2013）菏牡民初字第423号
原告：杨某甲，市民。
委托代理人：肖彦，山东诚维律师事务所律师。
被告：陈某，市民。
委托代理人：王俊涛。
原告杨某甲与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2013年2月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年4月26日公开开庭进行了审理。原告杨某甲及委托代理人肖彦，被告陈某及委托代理人王俊涛均到庭参加了诉讼，本案��已审理终结。
原告杨某甲诉称：2005年初我与被告经人介绍认识，××××年××月××日生育一子杨某乙，××××年××月××日办理登记结婚，由于我与被告婚前缺乏了解，无感情基础，经常吵架，后被告离家回娘家已近二年。夫妻感情已彻底破裂，为了打破这痛苦的婚姻枷锁，依据我国《婚姻法》的有关规定向人民法院提起诉讼，请求依法判令我与被告离婚；生育一子杨镇衔某，自愿放弃被告应支付的孩子抚养费。
被告陈某辩称：
一、我与原告于2006年7订婚，后随其去北京打工，我于2007年怀孕后，于2008年7月回家待产，并于同年7月生下其子杨某乙，双方于××××年××月结婚，期间感情基础稳定，并无矛盾，家庭关系和睦。原告称双方婚前缺乏了解，无感情基础没有证据证明也与事实不符，应依法判决驳回其诉讼请求。
二、我与原告结婚后，原告回北京打工，国庆节��春节回家，于2010年12月回到菏泽，期间我一直在家照顾孩子及双方父母。自其子杨某乙出生后一直由我照看，从未与我分开，且孩子还未成年，为了孩子的有利成长，应由我和原告共同抚养。原告诉求不符合法律规定，应依法判决驳回其诉讼请求。
三、我于2012年10月回娘家居住，至今也只有半年时间，原告诉称其因感情不和已离家两年，所诉不实，且我认为双方感情一直很好，并无不和，原告诉求并不符合《中华人民共和国婚姻法》及其相关规定关于离婚的条件，我坚决不同意离婚，法院应依法驳回其诉讼请求。综上所述，原告的诉请不符合法律规定，且没有任何事实和证据，恳请人民法院在查明事实后，依法驳回原告的相关诉请，判决不准离婚，或调解和好，维护家庭和谐，维护我和家庭的合法正当权益。原告杨某甲为证明其主张向本院提交了下列证据：证��一、信息三条。证据二、婚姻登记证明一份。证明我们于××××年××月××日办理登记结婚手续，婚后被告有出轨现象。被告陈某对原告提交证据的质证意见如下：对证据一、9月5日这条信息是我询问卢师傅购买衣服相关情况。2011年5月6日只是卢师傅询问我是否收到信息的确认。2011年7月26日是卢师傅向我询问是否看到问候。2011年9月4日我收到的一条淘宝网址，并不能证明我与QQ上所称卢师傅的人存在暧昧关系。对证据二没有异议。被告陈某为证明其主张向本院提交了下列证据：照片8张。证明原、被告双方感情亲密。原告杨某甲对被告提交证据的质证意见如下：对照片真实性没有异议，但只能说明原来感情好，不能证明原、被告现在的感情。根据原、被告提交的证据及质证意见，本院确认以下事实：2005年初原告与被告经人介绍认识，××××年××月××日生育一子杨某乙，于××××年××月××日办理登记结婚手续。婚后原、被告有时因生活琐事生气、吵架。
本院认为：原、被告结婚多年，且生有子女，虽有时因生活琐事生气、吵架，但夫妻感情并没有完全破裂，只要双方珍惜夫妻感情，念及孩子利益。夫妻和好是有可能的。同时原告又提供不出与被告夫妻感情确已破裂的有效证据。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，
判决如下：不准原告杨某甲与被告陈某离婚。案件受理费300元，由原告杨某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判长 马远峰
审判员 裴长征
审判员 郭纪芳
二〇一三年五月十日
书记员 李玉虎 微信公众号“”