广西壮族自治区阳朔县人民法院民 事 判 决 书（2012）阳民初字第697号原告梁某，农民。委托代理人覃勋，广西政和律师事务所律师。被告余某。
原告梁某与被告余某离婚纠纷纠纷一案，本院受理后，依法组成由
审判员赵军担任
审判长，
代理
审判员何前斌、
人民陪审员黄仁权参加的合议庭，于2013年5月10日公开开庭审理了本案。
书记员蒋婷婷担任记录。原告梁某及其委托代理人覃勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某诉称，原告经嫁到台湾的亲戚朋友介绍认识被告，双方于2011年4月25日在桂林市民政局登记结婚，同年6月到台湾与被告共同生活。双方因认识时间短，性格不合，于2012年2月到台湾当地律师事务所签定《离婚协议书》。双方未生育子女，无夫妻共同财产，无债权债务。结婚后未建立起夫妻感情，请求判决原、被告离婚。原告为支持其主张，向本院提交下列证据：1、身份证明，证明原告的身份；2、结婚证，证明原、被告的婚姻状况；3、《离婚协议书》，证明双方到台湾当地律师事务所协议离婚的情况。对于上述证据，
本院认为，原告提交的上述证据，符合法律规定的证据要件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，而被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。因此，本院对原告提供的上述证据的效力予以确认，作为认定本案事实的依据。据此，
本院查明，原告经嫁到台湾的亲戚朋友介绍认识被告，双方于2011年4月25日在桂林市民政局登记结婚，同年6月到台湾与被告共同生活。双方因认识时间较短，性格及感情不合，于2012年2月到台湾当地律师事务所签定《离婚协议书》，但没有到当地户政事务所办理离婚登记，《离婚协议书》未产生法律效力。双方在婚姻关系存续期间，夫妻感情一般，未生育子女，无夫妻共同财产，无共同债权债务。
原告2012年6月从台湾回来后，已与被告联系不上，双方互无联系分居至今。
本院认为，原、被告因为认识时间短，双方了解不够，年龄、性格差异较大，婚后也没有建立起良好的夫妻感情。结婚不到一年即到台湾当地律师事务所协议离婚，夫妻感情已出现矛盾。原告从台湾回来后双方互无联系分居至今，致夫妻感情完全破裂。如此婚姻，维系已无必要，故原告诉请离婚，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：准许原告梁某与被告余某离婚。本案受理费300元，由原告梁某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状正本1份，副本1份，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费300元［户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 赵 军
代理
审判员 何 前 斌
人民陪审员 黄 仁 权
二〇一三年五月十日
书 记 员 蒋婷婷（兼） 更多数据：