夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2013）夏民初字第290号原告卜庆号。委托代理人王景春，夏邑县司法局148法律服务所法律工作者。被告卜宪升。
原告卜庆号与被告卜宪升民间借贷纠纷一案，原告卜庆号2013年1月28日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年4月1日公开开庭进行了审理。原告卜庆号及其代理人王景春到庭参加诉讼。被告卜宪升经公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，2006年9月16日被告向原告借款100000元，约定月息3分5厘，并承诺二年内还清。借款逾期后，被告没有还款，并外出打工，一直没有见到被告。2008年、2010年度，原告多次到夏邑县司法局调解机构申请主张权利。现原告请求判令被告归还借款100000元及利息。被告卜宪升未作答辩。举证期限内，原告向本院提交以下证据材料：1、欠条一张，证明被告2006年9月16日借原告现金100000元，并约定月息3分5厘。2、2012年12月26日夏邑县城关镇司法调解中心出具的证明一份，证明从2008年8月至今原告在该中心主张权利，诉讼时间中断，原告起诉没有超过诉讼时效。被告未向本院提交证据材料。原告提交的证据材料形式合法、内容客观，与本案有关联，被告未提交相反证据予以反驳，对其证明力，本院予以确认。根据以上确认的有效证据，确认以下案件事实：2006年9月16日，被告向原告出具欠条，借原告现金100000元，并约定月息3分5厘。借款逾期后，被告没有归还。
本院认为，原被告借款合同关系明确，被告应当依约还本付息，为此原告的请求应予支持。但原告主张月息3分5厘高出中国人民银行和最高人民法院有关利率的规定，原告自愿降为月息2分3厘，本院不持异议。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告卜宪升返还原告卜庆号借款本金100000元，利息184000元（利息计算至2013年5月16日，以后顺延计算），于判决生效后十五日内付清。如果被告未按本院指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告卜宪升负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 苏建军
审判员 李建设
审判员 陈冰海
二〇一三年五月十日
书记员 刘 艳 更多数据：搜索“”来源：