四川省长宁县人民法院民 事 判 决 书（2013）长民初字第388号原告古××，女，生于1969年9月17日，苗族，四川省长宁县人。委托代理人邵××，长宁县长宁第一法律服务所法律工作者。被告唐××，男，生于1965年12月11日，汉族，四川省长宁县人。
原告古××与被告唐××离婚纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告古××及其委托代理人邵××、被告唐××均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告古××诉称：原、被告经人介绍相识，不久就办理结婚登记，婚后生育两个儿子，由于婚前对被告缺乏了解，婚后发现双方性格不合，时常为家庭琐事争吵，被告生性懒惰，喜欢赌博，对家庭完全没有责任感，全靠原告支撑家庭。2006年两人外出打工，由于被告经常酗酒耽误工作，从此两人的矛盾升级到打架，夫妻分居两年多，夫妻感情完全破裂，原告坚决要求离婚，如果这次法院判决离婚，债务原告个人承担，小孩原告个人抚养。反之，下次起诉债务和小孩的抚养费各承担一半。
被告唐××未予书面答辩，在庭审中口头辩称，虽然原告长期在外不回家，但还是不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，1989年9月29日，双方自愿在长宁县老翁镇人民政府民政办办理结婚登记。1990年11月27日，生育一子，取名唐平；2004年4月27日，生育次子，取名唐杰。原、被告婚后因性格不合产生矛盾，原告于2011年1月外出至今。
原告于2013年2月诉讼来院，要求与被告离婚，债务14000元原、被告分摊，婚生子唐杰随原告抚养生活，被告每月承担400元抚养费。上述事实，有长宁县老翁镇人民政府出具的结婚登记申请书（复印件）、逾期贷款催收通知书、证人证言、庭审笔录等证据证实。
本院认为，夫妻之间应相互理解、相互尊重、相互扶持、共同尽责、和睦相处。本案原、被告在婚后共同生活期间，因性格不合及家庭琐事产生一些矛盾，但原告在诉讼中未提供夫妻感情已经破裂，并且无法挽回的相关证据，因此，对原告要求离婚的主张本院不予支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，
判决如下：不准许原告古××与被告唐××离婚。案件诉讼费300元，由原告古××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 周 勇
审 判 员 冯维权
人民陪审员 苏永华
二〇一三年五月六日
书 记 员 陈 平 搜索“”