浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2013）金武王民初字第53号
原告：朱某。
被告：楼某。
原告朱某与被告楼某离婚纠纷一案，本院于2013年4月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年5月3日公开开庭进行了审理。原告朱某到庭参加诉讼，被告楼某经本院合法传唤未到庭。本案经合议庭评议已当庭判决。
原告朱某诉称，原、被告系隔壁邻居。2011年正月开始交往并恋爱，后双方赴义乌打工并同居生活，2011年5月25日登记结婚。婚后双方未有生育，也未添置共同财产。7月12日，被告在未告知原告及双方家属的情况下，无故离家出走，至今下落不明。2012年5月原告曾向法院提起离婚诉讼，因被告下落不明而撤回起诉。被告无故离家出走，婚姻已名存实亡。故，再次起诉，请求依法判令原、被告离婚。原告为证明所诉事实，在举证期限内提交并在庭审中出示如下证据：1、原告身份证复印件、被告户籍证明，以证明原、被告诉讼主体资格；2、结婚证两本，以证明原、被告婚姻关系；3、证人楼松根（系被告父亲）证言：原、被告两家是隔壁邻居，2011年正月原、被告自由恋爱，不久后就订婚及登记结婚。之后，原、被告双方一起到义乌打工，2011年农历6月的一天，原告打电话告诉我说被告出走下落不明。直到现在被告也没有打过一个电话给我们，我们也一直不知被告的下落。被告楼某未作答辩，也未提交证据。对原告提供的上述证据，经庭审调查核实，本院认证如下：证据1、2系原件或与原件核对无异的复印件；证人楼松根系被告父亲，其证言与原告的陈述基本一致。上述证据，本院认定真实可信，具有证明力。综上，根据上述确认的证据，结合庭审中原告的陈述，本院认定本案事实如下：原、被告系同村邻居。2011年初，原、被告双方开始自由恋爱，并于2011年5月25日登记结婚。婚后，原、被告双方一起到义乌打工，当年7月中旬的一天，被告无故离开租住处，至今未与原告联系，被告家人也不知被告的下落。原告遂起诉离婚。
本院认为，原、被告双方虽系自由恋爱，但婚前接触、了解时间较短，婚姻基础一般；从双方登记结婚到被告出走，间隔仅有一个多月时间，且被告出走下落不明至今已近两年之久，期间未与原告及家人联系，可以认定为原、被告夫妻感情已经破裂。故，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：准予原告朱某与被告楼某离婚。案件受理费300元，由原告朱某负担（已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本一份，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 张国成
人民陪审员 邹寿欣
人民陪审员 王志明
二〇一三年五月三日代
书 记员 ＸＸ烂 关注公众号“”