山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2012）阳民初字第3447号
原告：韩春丽，女，1982年4月9日出生，回族，住阳谷县。
委托代理人：王昌义，男，1955年5月14日出生，回族，退休职工，系原告韩春丽之父。
被告：王文勇，男，1981年6月17日出生，汉族，住阳谷县。
被告：王延博，男，1985年4月8日出生，汉族，住阳谷县。
原告韩春丽与被告王文勇、王延博民间借贷纠纷一案，本院于2012年11月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。
原告委托代理人王昌义与被告王延博到庭参加诉讼，被告王文勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩春丽诉称，2012年7月20日，被告王文勇因资金紧张向我借款250000元，当时约定借款期限1个月，月利率39‰，并给我出具借款手续。被告王延博提供担保。借款到期后，被告王文勇未能归还，仅结息至2012年9月18日。后经我多次催要，被告王文勇至今未还，并外出躲债。为维护我的合法权益，诉至贵院，要求被告偿还借款250000元及利息，并承担一切费用。被告王文勇未答辩。
被告王延博辩称，被告王文勇借款属实，我提供担保也属实。我现在有困难，可以慢慢偿还。
经审理查明，被告王文勇于2012年7月20日，在原告处借款250000元，借款期限至2012年8月19日，月利率39‰。被告王延博为该借款提供保证。在借款的同时，原告按照双方约定的利率提前预扣了一个月的利息9750元，实际借给被告王文勇240250元。借款到期后，被告并未按时还款，只是结息至2012年9月18日。原告于2012年11月8日，具状诉至本院，要求被告偿还借款250000元及利息，并承担一切费用。上述事实由下列证据附卷作证：
一、原、被告陈述，表明被告向原告借款的经过。
二、被告王文勇给原告出具的借据一份，证明被告2012年7月20日原告借款250000元，被告王延博作为保证人进行了签名的事实。经质证，双方无异议，予以认可。
本院认为，债务应当清偿，合法债权应得到法律的保护。被告王文勇欠原告借款，事实清楚、证据充分，依法应当偿还。借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故本案中被告在原告处借款的本金应认定为240250元。被告王延博自愿为王文勇的借款提供担保是其真实意思表示，因双方并未约定保证方式，应视为连带责任保证，理应承担连带还款责任。被告王延博在履行保证义务后，依法享有向被告王文勇追偿的权利。本案中，双方约定的月利率超出了同期银行贷款利率的4倍，不符合有关法律规定，超出部分不予保护。对于按约定利率已经支付的两个月利息，因被告未提异议，应视为双方的认可，不宜在本金中折抵。当事人仅约定借期内利率，未约定逾期利率，出借人以借期内的利率主张逾期还款利息的，依法予以支持。现依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国合同法》第二百条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告王文勇偿还原告韩春丽借款本金240250元及利息（自2012年9月19日起至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算），于本判决生效后十日内过付。
二、被告王延博承担连带还款责任。在其偿还借款本息后，依法享有向被告王文勇追偿的权利。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，诉讼保全费1770元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 赵树峰
审判员 李庆瑞陪审员 王 彬
二〇一三年五月三日
书记员 张洪亮 来源：