山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2013）岱民初字第665号原告张某，农民。委托代理人张某乙，张某之父。被告马某，农民。委托代理人刘某。
原告张某与被告马某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参���了诉讼，本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告于2009年经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。由于婚前两人缺乏了解，仓促结婚，婚后聚少离多，没有建立起真正的夫妻感情。我们俩的婚姻现在已名存实亡，再没有共同生活下去的可能。为此，特具状起诉，要求与被告离婚。
被告马某辩称，原、被告都是本村村民，从小一起长大，相互认识，又是被人介绍，所以婚姻基础比较牢固，被告和原告因两地工作，原告在北京，被告在泰安，两人接触时间有点少，但是两人感情是很深刻的，坚决不与原告离婚，要求原告除掉离婚念头，原、被告以后可以在同一个城市工作，两人和好生活。
经审理查明，原、被告于2009年农历1月26日经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。被告婚前个人财产有：布制沙发一套（两个单人、一个三人）��大茶几一个、被子4床（被告个人有两床，在原告处两床）。原、被告婚后共同财产有：联想笔记本电脑一台、OPPO手机一部、戒指两枚、项链一个。双方婚后无存款、无债权、无债务。2013年3月4日，原告诉至本院，要求与被告离婚。以上事实有原、被告的陈述、结婚证等证据在案证实。案经调解，因原、被告各持已见，致使调解未能成立。
本院认为，原、被告系自愿登记结婚，又是同村村民，婚姻基础及婚后感情均尚好，双方在共同生活期间因琐事产生矛盾在所难免，原告应珍惜已建立起的夫妻感情，放弃离婚之念，与被告重归于好。而坚持离婚，证据不足，理由不充分，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：不准原告张某与被告马某离婚。案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判长 李圣贤
审判员 齐松涛
审判员 李建勇
二〇一三年五月三日
书记员 李 波 来源：百度“”