西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2013）未民一初字第00497号原告周某甲。委托代理人辛杨梅，陕西邦维律师事务所律师。被告孙某。
委托代理人：李根芳，女。
原告周某甲与被告孙某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员孙勇安适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告周某甲及委托代理人辛杨梅、被告孙某及其委托代理人李根芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周某甲诉称，其与被告××××年××月××日登记结婚，1994年8月23日儿子周鹏飞出生。婚后因为性格不合，双方不断产生矛盾。2006年6月23日女儿周某乙出生。现因其与被告已经分居多年，夫妻感情早已破裂。遂向法院起诉请求判令其与被告离婚；女儿周某乙由被告抚养；被告依法返还原告4.4万元；本案诉讼费由被告承担。
被告孙某辩称，结婚登记及女儿出生情况属实。婚初夫妻关系和睦，唯因婆媳关系处理不当，加之在管教孩子的问题上意见不一，导致双方经常发生争吵，但夫妻感情未彻底破裂。现不同意离婚。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，1994年8月23日生一子，取名周鹏飞。双方婚后携子与原告的母亲、妹妹共同居住在青西村祖宅，并在原有房屋的基础上加盖了部分房屋。2006年被告因打工而在外居住。××××年××月××日生育一女，取名周某乙，并由原告及原告的母亲照看。2010年底，青西村实行城中村改造，原、被告及其家人在原告租住处共同生活了一段时间，原告和其母亲搬出另住至今。此后，原告怀疑女儿非其亲生，即委托相关部门进行亲权鉴定，鉴定结论为“检验结果不支持周某甲和周某乙之间存在生物学亲权关系”2013年3月14日，原告诉来本院，请求判令其与被告离婚，女儿周某乙由原告抚养；被告支付土地补偿款4.4万元；庭审中原告增加诉讼请求，同时要求被告支付女儿的抚养费11.7万元、精神损害抚慰金5万元、生育女儿的住院费3000元；被告表示同意离婚，并认可女儿非其与原告所生，承认其已领取2011年度全家的土地补偿款26.4万元，但以经济困难为由拒绝赔偿女儿的抚养费用，并要求享有拆迁安置政策确定的其母女每人65平方米住宅和20平方米商铺的权利。因双方意见差异过大，致调解未果。上述事实，有结婚证书、法医学鉴定书、当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，夫妻应当相互忠实。本案中，被告在婚姻关系存续期间，违反忠实义务，其行为导致夫妻关系彻底破裂，也给原告带来一定的物质损失和精神伤害对此，被告应承担相应的法律后果。现原告要求离婚、非婚生女周某乙由被告抚养并由被告赔偿相应损失之诉讼请求，依法应予支持。原告主张的由被告赔偿非婚生女抚养费一节，可根据相关规定和当地居民实际生活状况予以酌情确定，可由被告按照平均每月1000元的标准，赔偿原告2006年6月起至2013年3月期间的抚养费损失较为妥当；原告主张的生育女儿的住院费3000元，符合客观事实，依法应予支持；精神损害抚慰金可酌情赔偿1万元。因原告所述4.4万元土地补偿款一节及双方所述财产及拆迁安置问题涉及他人权益，故可另案处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第二十五条、第三十二条、第四十六条之规定，
判决如下：原告周某甲与被告孙某离婚。非婚生女周钰馨由被告孙某抚养。被告孙某在判决生效后三十日内，赔偿原告抚养费损失8.1万元、生育女儿住院费3000元、精神损害抚慰金1万元，共计9.4万元。案件受理费300元整，原告已预交，现由被告孙某负担，连同上述（三）项给付内容一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 孙勇安
二〇一三年五月三日
书记员 刘登基 来自：