广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院民 事 判 决 书（2013）叠民初字第300号原告吴乐武，男，汉族。被告黄亮，男，汉族。
原告吴乐武诉被告黄亮民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月30日受理后，依法组成由
审判员黄利忠担任
审判长，
人民陪审员刘金莲、王莲弟参加的合议庭，于2013年4月17日公开开庭审理了本案。原告吴乐武、证人吴××到庭参加诉讼，被告黄亮经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴乐武诉称：原告于2012年3月8日中午12：30在被告家门口借款给被告，借款金额为29000元，被告当时在借据及借款��同上签字，盖手印以证明本次借款情况属实并承诺借款期限为两个月（即2012年5月7日前返还借款），若未能按期返还，愿意一天按借款金额的千分之五支付违约金给原告。2012年6月8日被告仍未返还借款，原告多次用电话联系被告，被告都拒接电话。原告也曾多次到被告住所寻找被告，也遭拒绝。现请求人民法院依法判令被告支付本金及赔付违约金共计67715元。原告对其主张在举证期限内提供的证据有：1、借款合同及借据一份，证明被告黄亮向原告吴乐武借款29000元，借款时间为2012年3月8日，借款期限为两个月，逾期按日千分之五支付违约金；2、证人证言，证人吴××证实被告向原告吴乐武借款的时间为2012年3月8日，借款数额为29000元。被告黄亮未提交书面答辩状，也未在举证期限内提交证据材料。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及��对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实予以确认。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立，被告黄亮未按约偿还借款，损害了原告的利益，应承担相应的民事责任；故原告吴乐武要求被告黄亮归还借款本金29000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原、被告借款合同中约定的每日千分之五违约金的计算方法与《最高院人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定不符，对原告诉请中超过中国人民银行同期贷款利率四倍的部分，本院不予支持；被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉事实的认可及对��诉讼请求抗辩权的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告黄亮偿还原告吴乐武借款29000元并支付逾期利息（逾期利息从2012年5月8日起计算，至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；
二、驳回原告吴乐武的其他诉讼请求。本案案件受理费1493元，由被告黄亮负担（原告吴乐武已预交，由被告黄亮在履行上述义务时一并向原告支付）。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。如不��本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1493元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：304216301040001416，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄利忠
人民陪审员 刘金莲
人民陪审员 王莲弟
二〇一三年五月三日
书 记 员 邓 智 关注微信公众号“”