杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭萧瓜商初字第369号原告费益明。被告王国荣。
原告费益明诉被告王国荣民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月7日立案受理后，依法由
审判员傅建昌适用简易程序于同年5月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告费益明到庭参加了诉讼，被告王国荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告费益明诉称：2011年3月5日，原、被告签订借款合同一份，约定由被告向原告借款700000元，同日原告把该借款交付给被告，并由被告出具收条一份。借款到期后，此款原告经多次催讨，被告至今分文未还。故原告向法院起诉要求被告立即归还所欠原告借款本金700000元，支付利息31500元（时间从2011年3月5日至同年6月5日，月利率按1.5%计算），支付违约金140000元（按借款金额700000元的20%计算），并由被告承担本案受理费。被告王国荣未作答辩。原告费益明为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据：1、原、被告于2011年3月5日签订的借款合同一份。2、被告于2011年3月5日出具的收条一份。3、原告于2011年3月5日在民生银行的取款回单二份和在交通银行的取款回单一份。原告的上述证据虽未经被告当庭质证，但经本院审查认为：原告的证据是合法、真实的，且与本案的事实具有关联性，本院对其证明力予以确认。被告王国荣未向本院提供证据。根据以上确认的有效证据及原告在庭审中的陈述，本院认定如下事实：2011年3月5日，原、被告签订借款合同一份，约定由被告向原告借款700000元，借款期限为2011年3月5日到同年6月5日，借款月利率1.5%。借款期满后，若被告未按时归还全额借款及利息，视为违约，被告自愿支付原告合同标的金额的20%的违约金等条款。合同签订当日，原告依约将借款700000元交付给被告，并由被告出具收条一份。借款到期后，此款原告经多次催讨，被告至今分文未付。
本院认为：原、被告间的借贷关系合法有效，被告未能按约还本付息已构成违约，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，对原告的主张及诉讼请求视为自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：王国荣在本判决生效后十日内返还费益明借款本金700000元，支付利息31500元、违约金140000元，共计人民币871500元。如王国荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12516元，减半收取6258元，由王国荣负担。此款费益明已经预交，由王国荣在本判决生效后十日内直接向费益明支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费12516元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）。
审判员 傅建昌
二〇一三年五月三日
书记员 郑洪良