广西壮族自治区荔浦县人民法院民 事 判 决 书（2013）荔民初字第203号原告吕某被告屠某科原告吕某与被告屠某科离婚纠纷一案，本院于2012年12月5日立案受理后，依法组成由
审判员莫德远担任
审判长、
代理
审判员邓久发和
人民陪审员覃启志参加的合议庭，于2013年5月2日公开开庭进行了审理。
书记员瞿冠科担任记录。原告吕某到庭参加诉讼，被告屠某科经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吕某诉称：2010年原、被告经人介绍认识，于2011年3月23日登记结婚，婚后未生育子女。由于婚前了解不深，婚后原告发现被告做事不勤，依赖性强，且经常打牌赌钱，家中一切事务均由原告支撑，且双方为家庭琐事争吵不休，夫妻感情不和，无法继续共同生活。为此，2012年原告曾向本院起诉离婚，经法院调解和好后于2012年5月29日撤回起诉。但是，被告并未珍惜双方感情，原告撤回起诉后被告即外出，至今下落不明。原告认为，双方从结婚至今，未能建立起真正的夫妻感情，被告的种种行为伤透了原告的心，导致夫妻感情完全破裂。因此请求判决准许原、被告离婚。原告对其主张在举证期限内提供如下证据：证据一、吕某和屠某科的结婚证两本，证明吕某与屠某科是合法夫妻，于2011年3月23日在荔浦县民政局登记结婚。证据二、荔浦县双江镇保安村民委员会的证明，证明屠某科于2012年3月份外出，且至今没有回家。证据三、（2012）荔民初字第664号民事裁定书，证明原告吕某曾起诉到法院要求与被告屠某科离婚。被告屠某科未作答辩，也未出庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩及质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实予以确认。
经审理查明：原、被告于2010年经人介绍认识，2011年3月23日登记结婚。原告是再婚，被告是初婚，婚后未生育子女。双方经常因家庭琐事争吵，被告自2012年3月起一直外出不归。2012年原告向本院起诉离婚，后经本院调解，原告于2012年5月29日撤回起诉。现原告认为被告不珍惜双方的感情，对家庭不负责任，外出长期不归，导致双方无法共同生活，夫妻感情完全破裂，再次向本院起诉离婚。
本院认为：原、被告婚前缺乏基本的了解和沟通，感情基础不牢固。婚后又不注意夫妻感情的培养，常因家庭琐事争吵，导致夫妻感情越来越差，经本院调解后感情仍未见好转，现被告通过长期外出并断绝联系的方式来回避与原告共同生活，原、被告夫妻关系名存实亡，导致夫妻感情完全破裂。因此，原告要求离婚的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。因被告不到庭，本院无法查明原、被告的夫妻共同财产、债权及债务，故本院对此不作判决，今后如有纠纷，双方可通过合法途径另行解决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，
判决如下：准许原告吕某与被告屠某科离婚。本案受理费150元，由原告吕某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费150元（户名：桂林市中级人民法院，帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 莫德远
代理
审判员 邓久发
人民陪审员 覃启志
二〇一三年五月三日
书 记 员 瞿冠科 关注微信公众号“”