（2013）闻民畖初字第48号

裁判日期: 2013-04-11

公开日期: 2014-05-28

案件名称

原告刘成德与被告周中朝柴素红为民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

山西省闻喜县人民法院

所属地区

山西省闻喜县

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

刘成德；周中朝；柴素红

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第九十条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）:第一百二十二条；《中华人民共和国合同法》:第一百九十六条；《中华人民共和国合同法》:第二百零七条

全文

原告刘成德与被告周中朝、柴素红为民间借贷纠纷一案民事判决书山西省闻喜县人民法院民 事 判 决 书（2013）闻民畖初字第48号原告刘成德，男，1938年1月1日出生，汉族，委托代理人刘杰，男，1979年12月26日生，汉族，系原告刘成德之子。被告周中朝，男，1968年6月11日出生，汉族，被告柴素红（又名柴淑红），女，1972年12月16日出生，汉族，原告刘成德与被告周中朝、柴素红为民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘成德的诉讼代理人刘杰与被告柴素红到庭参加诉讼，被告周中朝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告刘成德诉称，被告周中朝、柴素红于2007年3月12日向我借款28000元，约定月息按一分计算。二被告陆续向我支付7000元利息后，再不履行还本付息的义务，经我多次催要，被告总是推托。无奈我请求法院判令二被告立即归还借款28000元及利息。原告刘成德提供的证据材料有：2007年3月12日柴素红签字的借条一张被告周中朝、柴素红在法定期限内未提供书面答辩状及相关证据。庭审中被告柴素红辩称，借条不是我写的，但借条中的我的名字是我签的，我欠原告钱属实，但具体数额和时间我记不清了。我记得分几次归还了大约8000多一点，不是7000元。最后一次是2011年后半年还的。现在具体欠他多少钱我记不清了。经审理查明：被告周中朝、柴素红系夫妻关系，2007年3月12日，被告周中朝、柴素红向原告刘成德借款28000元，双方口头约定月息1%，借条由原告刘成德代写，被告柴素红确认后签的自己名字。借条内容为：“今借到刘成德现金贰万捌仟元整。周中朝、柴素红。2007年3月12号”。借款后被告在2007年到2011年间归还利息8500元。上述事实有原、被告陈述及2007年3月12日柴素红签字的借条一张为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。原告提出被告周中朝、柴素红借其现金28000元，被告柴素红辩称该借条不是自己亲笔所写，但承认借条上的签名是自己亲笔所签，在庭审时被告柴素红亦承认欠原告刘成德钱属实，可以认定该笔借款的真实性。对原告提出该笔借款约定的利率的诉求，被告柴素红没有提出反驳和不同意见，原告方主张的利率不违反法律的规定，故原告要求被告偿还28000元借款及利息的请求，本院依法予以支持。但双方均认可被告方已经偿还8500元利息，故应当从中予以扣除。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）》第一百二十二条《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告周中朝、柴素红在本判决生效后十日内偿还原告刘成德借款28000元及利息。利息按双方约定的月息1分计算，自2007年3月12日起至款还清之日止（包括被告方已经归还的8500元）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告周中朝、柴素红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山西省省运城市中级人民法院。审　判　长　　陈　强审　判　员　　席重阳代理审判员　　张学伟二〇一三年四月十一日书　记　员　　任亚龙 搜索“”