吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2013）吉高新民一初字第37号
原告：马某某，女，1967年2月27日生，汉族，无职业，住吉林高新技术产业开发区。
被告：陈某某，男，1964年4月19日生，汉族，无职业，住址同原告。
原告马某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2013年2月18日立案受理，依法由
审判员刘少华适用简易程序公开开庭进行了��理。原告马某某到庭参加诉讼，被告陈某某经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告马某某诉称，原被告于1989年7月经人介绍相识，1990年1月22日登记结婚，同年，10月24日生育一女，现已独立生活。由于双方性格不合，自2009年10月开始分居至今。被告嗜赌如命，2009年3月因在单位值班期间外出赌博，被单位开除后，游手好闲，贪图享乐，不能自食其力，甚至向原告的朋友、同事借钱赌博。夫妻感情已经彻底破裂。为此，请求法院判令：原被告离婚。被告未到庭也未提交书面答辩意见。原告为证实其主张成立向本院提供如下证据：结婚登记证书。证明原被告存在婚姻关系。被告未提供证据。
本院查明下列事实：原被告于1990年1月22日登记结婚，婚后生有一女陈某甲（1990年10月24日生）。
本院认为，本案中，被告未到庭，原告负有证明夫妻感情确已破裂的举证责任，证明夫妻感情状况符合法定离婚标准，即符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定的准予离婚情形：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。但原告未提供证据证明夫妻感情确已破裂的证据，故原告主张离婚的请求，本院无法支持。综上，本院《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之定，
判决如下：驳回原告马某某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告马某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 员 刘少华
二〇一三年四月十日代理
书记员 高千惠 来源：