江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2013）扬开民初字第15号原告鄂道军。委托代理人姚生才。被告戴习飞。被告陈文敏。
原告鄂道军与被告戴习飞、陈文敏民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月25日受理后，依法由
代理
审判员黄云娣适用简易程序，于2013年1月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人姚生才到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鄂道军诉称：被告戴习飞因业务需要分别于2012年4月9日向原告借人民币20000元，2012年4月26日向原告借人民币16500元，合计借款36500元，被告陈文敏对上述借款提供了连带责任担保。后原告多次索要无着，故诉至法院，要求被告偿还借款36500元并承担自起诉之日起至还款之日止按银行同期贷款利率计息，并承担本案诉讼费用。被告戴习飞、陈文敏未作答辩，亦未向法庭提供证据。
经审理查明：2012年4月9日、2012年4月26日，被告戴习飞向原告分别出具借条，载明：“今借到鄂道军人民币现金贰万元整（￥20000）借款人：戴习飞2012.4.9”；“今借到鄂道军人民币壹万陆仟伍佰元整（￥16500）借款人：戴习飞2012.4.26”被告陈文敏作为担保人分别在两借条上签名。后原告多次索要无着，故引起本案的诉讼。以上事实，有原告提供的身份证复印证、借条等证据予以证实，与原告的委托代理人的当庭陈述相佐。
本院认为：债务应当清偿。被告戴习飞向原告借款的事实，有原告提供的、被告所具的借条为凭，经当庭审核，其内容真实可信，且与原告的当庭陈述相佐，本院予以确认。故原告主张要求被告戴习飞偿还借款及承担利息（按中国人民银行同期贷款利率计）之请求，符合法律规定，本院予以支持。被告陈文敏作为担保人与原告没有约定担保方式，应按照连带责任保证承担保证责任，对上述款项应承担连带清偿责任，故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告戴习飞借原告鄂道军人民币36500元及承担利息（自2012年12月25日起至本判决确定还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计），限于本判决生效后十日内还清。
二、被告陈文敏对上述款项承担连带清偿责任。两被告
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费713元，减半收取356.5元，由两被告负担（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效后十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本四份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）。
代理
审判员 黄云娣
二〇一三年三月十四日
书 记 员 姚 煜 关注公众号“”