（2013）甬镇刑初字第113号

裁判日期: 2013-03-11

公开日期: 2014-05-16

案件名称

余某诈骗罪，余某伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪一审刑事判决书

法院

宁波市镇海区人民法院

所属地区

宁波市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

余某

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十六条，第二百八十条第一款，第六十九条第一款，第六十九条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款

全文

浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书（2013）甬镇刑初字第113号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人余某。因涉嫌犯诈骗罪于2012年10月9日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月10日被刑事拘留，同月19日被取保候审。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉（2013）76号起诉书指控被告人余某犯诈骗罪、伪造国家机关公文、印章罪，于2013年2月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市镇海区人民检察院指派检察员李丽娜出庭支持公诉，被告人余某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市镇海区人民检察院指控：2012年7月，肖某在镇海区蟹浦镇因打架事件而涉嫌故意伤害犯罪，为让自己脱罪，遂联系本地人被告人余某帮忙找关系。被告人余某以找关系需要活动经费为由，先后骗取了肖某共计人民币12000元。后被告人余某又从他人处订购加盖“宁波市公安局镇海分局蟹浦派出所”章印的伪造红头文件1份，上面写明“肖某一事已调解处理”，从而骗取了肖某的信任。2012年9月，肖某的同伙李某甲为脱罪，让肖某联系被告人余某帮忙找关系。被告人余某又以同样手段，先后从李某甲的父亲李某乙处骗取了人民币共计31000元。同时，被告人余某又从他人处订购了加盖“宁波市公安局镇���分局蟹浦派出所”章印的伪造红头文件1份，上面写明“李绿明一事已调解，不追究其故意伤害责任”，从而骗取了李某乙等人的信任。案发后，被告人余某退赔了全部赃款。上述事实，被告人余某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人的户籍证明、抓获经过、情况说明、伪造公文、暂扣款票据、发还物品、文件清单，证人张某、李某甲的证言，被害人肖某、李某乙的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余某以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪；且从他人处订购伪造的国家机关公文，其行为已构成伪造国家机关公文罪。公诉机关指控被告人余某犯诈骗罪、伪造国家机关公文罪成立。对被告人余某应数罪并罚。关于公诉机关对被告人余某犯伪造国家机关印章罪的指控，审理认为，本案公诉机关没有提供伪造的国家���关印章作为物证，被告人余某在骗得被害人钱财后，为使被害人相信其所虚构的事实，从他人处订购了加盖有国家机关章印的伪造的国家机关公文，该章印为伪造公文的组成部分，应以伪造国家机关公文罪定罪处罚，故公诉机关指控不当，予以纠正。被告人余某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人余某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。据此，根据被告人余某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百八十条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人余某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元；犯伪造国家机关公文罪，判处拘役四个月；决定执行有期徒刑二年，缓刑二年三个月，并处罚金人民币八千元（限于本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　孙晓婷二〇一三年三月十一日代书　记员　　张燕娜