江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2013）泰燕民初字第0074号原告蒋春明，男，1958年1月11日生，汉族。委托代理人（特别授权）黄永祥。被告季军，男，1978年9月24日生，汉族。被告张玲，女，1986年9月6日生，汉族。被告张继军，男，1984年2月6日生，汉族。
原告蒋春明与被告季军、张玲、张继军民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月26日立案受理后，依法由见习
审判员严丽娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋春明及其委托代理人黄永祥、被告张玲、张继军到庭参加诉讼，被告季军经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告蒋春明诉称，被告季军因经营需要，于2010年10月12日向原告共借得人民币30000元，被告张玲、张继军进行担保。原告多次向三被告催要未果，故诉至法院，请求判令被告季军偿还到期借款30000元，并自起诉之日起按月息2%支付利息，被告张玲、张继军承担连带担保责任。
被告张玲辩称，签字担保是事实，我愿意承担保证责任。
被告张继军辩称，签字担保是事实，我愿意承担保证责任。
经审理查明，2010年10月12日，被告季军因经营需要资金，向原告借款30000元，并出具借条一份。被告张玲、张继军在借条上签字担保。后经原告催要未果，遂具状诉至本院。上述事实，有原告提交的借条及当事人陈述在案佐证，本院予以确认。
本院认为，被告季军经合法传唤无正当理由未到庭，是对诉讼权利的放弃，故本院以原告及到庭被告的陈述及举证作为认定案件事实的依据。合法的借贷关系受法律保护。
原告蒋春明与被告季军的债权债务关系明确，双方未约定还款期限，原告依法可随时向被告主张权利。被告张玲、张继军为被告季军借款提供担保，因担保责任约定不明，故依法按连带清偿责任承担担保责任。原告在担保期限内主张要求债务人季军承担还款责任，担保人张玲、张继军承担连带清偿责任，依法应予支持。担保人承担担保责任后，有权向债务人追偿。关于原告要求自起诉之日按月息2%计算逾期利息的主张，因借款时未约定利息和还款期限，原告起诉之日是为宽限期届满，原告要求被告偿付自起诉之日的利息，本院予以支持。而利息的计算标准，可参照银行同类贷款利率计息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第三十一条、《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第九条之规定，
判决如下：被告季军于本判决生效后10日内偿还原告蒋春明人民币30000元，并自2012年12月26日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行公布的同类贷款利率支付利息，利随本清。被告张玲、张继军对上述款项负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元，减半收取410元，由被告季军负担（此款原告已垫付，被告季军应于给付上述判决主文确定的款项时一并加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本3份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农业银行城中支行；账号：20×××88）。见习
审判员严丽娟
二〇一三年二月二十八日
书记员 高晓燕 来自