广西壮族自治区靖西县人民法院刑 事 判 决 书（2013）靖刑初字第29号公诉机关广西壮族自治区靖西县人民检察院。被告人农毅。靖西县人民检察院以靖检刑诉（2013）17号起诉书指控被告人农毅犯盗窃罪，于2013年1月22日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法组成合议庭，于2月28日公开开庭审理了本案。靖西县人民检察院指派代理检察员岑光明出庭支持公诉，被告人农毅到庭参加诉讼。现已审理终结。靖西县人民检察院指控：被告人农毅利用与其同在“红外线”KTV工作的覃XX较为熟悉的关系，将出纳员覃XX的保险柜钥匙偷配后，又寻找机会偷看覃XX开保险柜并记下密码，分别于2011年10月14日、10月20日、10月28日三次进入到靖西县新靖镇城东路“红外线”KTV一楼保安室，盗取覃XX在保险柜内存放的现金。其中2011年10月14日盗取现金2800元人民币；2011年10月20日盗取现金600元人民币；2011年10月28日盗取现金6100元人民币，被告人农毅三次盗取金额总共为9500元人民币，被告人农毅作案后于2011年10月31日被靖西县公安局抓获归案。为证实以上指控的事实，公诉机关提供了相关证据证实，公诉机关认为，被告人农毅以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额为9500元，属数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人农毅3年至4年的有期徒刑，并处一定数额罚金。提请本院依法判处。
被告人农毅对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，请求从轻处罚，判处缓刑。
经审理查明：被告人农毅从2009年10月份起在“红外线”KTV担任采购员，与出纳覃XX较为熟悉。“红外线”KTV的保险柜存放在一楼保安室内，覃XX平时将财物放在该保险柜里面，被告人农毅在保安室看电视时发现这一情况之后，产生了盗窃保险柜里面财物的念头，于是在覃XX存放财物时，暗中观察记住了保险柜的密码，并偷配了保险柜的钥匙。2011年10月14日下午，被告人农毅趁无人机进入到靖西县新靖镇城东路“红外线”KTV一楼保安室，用偷配的钥匙打开保险柜，盗取现金2800元人民币；2011年10月20日，被告人农毅以同样的方法盗取现金600元人民币；2011年10月28日17时许，被告人农毅又盗取保险柜里面的现金6100元人民币，被告人农毅三次盗取金额总共为9500元人民币。案发后，覃XX于2011年10月28日21时报案，并把保险柜被盗及农毅有做案嫌疑的情况向“红外线”KTV老板陆XX反映，2011年10月29日16时许，陆XX将农毅找来问话，农毅向陆XX承认了盗窃保险柜现金的事实，并于当日退还赃款6100元，次日又退出赃款3400元，被害人对被告人农毅表示谅解。农毅于2011年10月31日被抓获到案后，如实供述了自己的罪行。以上查明的事实，有公诉机关提供、经过法庭质证的被害人覃XX陈述，证人陆XX（“红外线”KTV老板）、梁XX（农毅熟人）、黄XX（农毅熟人）证言，现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场照片，辨认现场笔录及照片，靖西县公安局扣押物品、文件清单，谅解书，被告人农毅供述及户籍证明等证据证明，证据确实充分，被告人农毅亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人农毅以非法占有为目的，秘密窃取公私财物9500元人民币，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人农毅到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人农毅全部退赃，并得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。农毅多次盗窃，可以酌情从重处罚。
公诉机关的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。纵观被告人农毅的犯罪情节与悔罪表现，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，
判决如下：被告人农毅犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周建坤
代理
审判员 农程兰
人民陪审员 黄光军
二〇一三年二月二十八日
书 记 员 谭 笋 微信公众号“”