浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2012）金义民初字第3446号原告朱某甲。委托代理人孔琼瑶。委托代理人俞俊奇。被告朱某丙。委托代理人龚辉祖。
原告朱某甲诉被告朱某丙离婚纠纷一案，本院于2012年11月29日立案受理后。依法使用简易程序，由
审判员陈锦忠独任审判，于2013年1月29日公开开庭进行了审理。原告朱某甲及其委托代理人孔琼瑶、俞俊奇，被告朱某丙及其委托代理人龚辉祖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某甲诉称：原、被告均为义乌市稠城街道大塘下村村民。1991年，二人经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后育有二名女孩，长女朱某丁于××××年××月××日出生，次女朱某己于××××年××月××日出生。2006年下半年，被告毫无缘由地离家出走至今未归，原告经过多方打听，得知被告在离家后一直与他人同居。被告的所作所为，已严重伤害了夫妻感情，现在夫妻双方的感情已完全彻底破裂，且被告就婚姻破裂负主要责任。原告因无法继续忍受名存实亡的婚姻，于2010年8月18日向义乌市人民法院起诉要求离婚，案号为（2010）金义民初字第2370号。义乌市人民法院经审理认为原、被告双方感情没有达到完全破裂的程度，仍有和好可能，故于2010年9月25日作出（2010）金义民初字第2370号民事判决书判决不予离婚。原告自贵院作出判决后，仍对被告怀抱希望，但被告并无悔改之心，也没有回家与原告共同生活，双方没有任何和好的可能。原告认为，被告与他人同居多年，直接导致夫妻感情破裂。贵院作出的（2010）金义民初字第2370号民事判决书距今已超过六个月，符合我国《婚姻法》及《民事诉讼法》等相关规定。现提起诉讼，要求：
一、判令原被告离婚；
二、判令婚生女朱某己由原告抚养，被告每月给付子女抚养费500元。
被告朱某丙辩称，被告不同意离婚，原被告双方原来是同村人，经过自由恋爱同居，有深厚的感情，并育有两个女儿，生活中存在一些矛盾是正常的，原告不理解向法院起诉离婚，法院判决不予离婚后，由于所在村进行旧村改造，被告把自己的存款以及奶奶的平方卖掉的钱全部投入旧村改造，说明双方有感情。双方年纪都很大，两个女儿都已经成年了，并且原告的年纪比被告大了23岁，被告愿意服侍原告，请求法庭驳回原告的诉讼请求。原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
一、结婚证一份，证明原被告系夫妻关系的事实；
二、户口簿一份，证明朱某甲户（曾用名朱仁丰），家庭成员有户主朱某甲、长女朱某丁、次女朱某己，朱某己尚未成年；
三、（2010）金义民初字第2370号民事判决书及生效证明一份，证明原告符合起诉条件；
四、证人朱某丁出庭作证的证言，证明被告朱某丙长年离家出走，从2006年以后至今未回家过的事实。被告未向本院提交证据，对原告提交的证据一、二、三的真实性均无异议，对证据四认为证人无法证明原告主张的目的。本院对原告提交的证据一、二、三的证明力予以确认，证据四的证人朱某丁系原、被告的女儿，对原、被告的情况应是了解的，本院对其证言的证明力予以确认。
经审理查明，原、被告均系义乌市稠城街道大塘下村村民。1988年恋爱并同居，××××年××月××日生育大女儿朱某丁。××××年××月××日补办结婚登记手续。××××年××月××日生育小女儿朱某己。2006年下半年，被告下半年离家去外居住。2010年8月18日向原告曾向义乌市人民法院起诉要求离婚，本院于2010年9月25日作出（2010）金义民初字第2370号民事判决，判决驳回了原告的诉讼请求。但原、被告的夫妻感情未有改善，仍分居至今。庭审中，朱某己明确表示愿随原告共同生活。
本院认为：本院原、被告分居多年，夫妻关系已名存实亡。虽经本院判决不准离婚后，夫妻感情仍未有改善。故本案原、被告的夫妻感情已确已破裂，经调解无效，对原告要求与被告离婚的诉请应予以支持。婚生女朱某己已满十周岁，其要求随原告共同生活本院予以准许，被告承担一定的抚养费，每月400元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条的规定，
判决如下：
一、准许原告朱某甲与被告朱某丙离婚。
二、婚生女朱瑶瑶由原告朱某甲负责抚养教育至其有独立生活能力时止，被告朱某丙自2013年3月起每月支付抚育费400元。
三、驳回原告朱某甲的其他诉讼请求。案件受理费150元，由原告朱某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费300元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入账号：19×××37，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）
审判员 陈锦忠
二〇一三年二月二十八日
书记员 龚 雪 关注公众号“”