杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭萧临商初字第225号原告韩峰。委托代理人谢少虹。被告俞轶斌。被告韩春江。
原告韩峰诉被告俞轶斌、韩春江民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月29日立案受理后，依法由
审判员邱利明适用简易程序，于同年2月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告韩峰委托代理人谢少虹到庭参加了诉讼，被告俞轶斌、韩春江经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告韩峰诉称：2012年4月20日，俞轶斌向原告借款100000元，约定借款期限从2012年4月20日起至同年5月20日止。如逾期返还借款的，俞轶斌自愿承担原告通过诉讼途径实现债权而支付的代理费，韩春江对上述债务提供连带责任保证，保证期间为2年。借款到期后，俞轶斌未履行约定义务，韩春江也未依约尽保证责任。现起诉：1、俞轶斌返还原告借款100000元；2、俞轶斌支付原告以100000元借款为计息基数，自2012年5月21日起至付清之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算所得之利息；3、俞轶斌支付原告为实现债权而支付代理费3000元；4、韩春江对上述三项给付义务负连带责任。被告俞轶斌未作答辩。被告韩春江未作答辩。经审理，
本院查明的事实如下：2012年4月20日，俞轶斌向韩峰借款100000元，约定借款期限从2012年4月20日起至同年5月20日止。如逾期返还借款的，俞轶斌自愿承担韩峰通过诉讼途径实现债权而支付的代理费，韩春江对上述债务提供连带责任保证，保证期间为2年。借款到期后，俞轶斌未履行约定义务，韩春江也未依约尽保证责任。另查明，韩峰为实现债权而支付代理费3000元。上述事实，由韩峰提交的借款协议书、收条、委托代理合同、代理费收费发票各1份等证据予以证实。
本院认为：上述当事人之间借款保证关系依法成立，俞轶斌未按约返还所欠借款，应承担返还所欠借款、相应利息，并按约支付原告为实现债权而支付代理费的民事责任。韩春江自愿对上述债务提供连带责任保证，应依约承担连带保证责任。韩峰的诉讼请求合理，本院予以支持。俞轶斌、韩春江经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对韩峰的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、俞轶斌返还韩峰借款100000元；
二、俞轶斌支付韩峰以100000元借款为计息基数，从2012年5月21日起至本判决确定的履行之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算所得之利息；
三、俞轶斌支付韩峰为实现债权而支付的代理费3000元；
四、上述第一项、第二项、第三项给付义务，限俞轶斌在本判决生效后十日内付清；
五、韩春江对上述第一项、第二项、第三项给付义务负连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2458元，减半收取1229元，由俞轶斌负担，韩春江负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审判员 邱利明
二〇一三年二月二十八日
书记员 王晓锋 来自：