福建省连江县人民法院民 事 判 决 书（2013）连民初字第243号原告杨某，女，1957年2月10日出生，汉族，住连江县。委托代理人陈冰剑、陈龙其，福建中天成律师事务所律师。被告徐某甲，男，1952年10月4日出生，汉族，住连江县。
原告杨某与被告徐某甲离婚纠纷一案，本院于2012年12月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1980年2月16日结婚，1982年3月21日生育一子徐某乙，现已成年。婚后，原、被告感情一直不和，双方争吵不断。
被告在家里唯我独尊，无视原告的存在，但原告还是任劳任怨，与被告同甘共苦。婚后原告在供销社开店，省吃俭用把钱都交给被告。双方于1997年9月15日从供销社处购买坐落于连江县小楼。2008年7月至2010年7月，被告不让原告住在家里，逼迫原告到外面打工，2010年7月原告因生病做了一次手术，出院后原告身体大不如前，被告还经常动手打骂原告，也不给原告生活费。被告有婚外情，长期与第三者共同生活。现夫妻感情已彻底破裂，已无和好可能，请求判令原、被告离婚；依法分割双方共同财产，本案诉讼费由被告承担。被告徐某甲未作答辩。在本院审理过程中，原���向本院提供以下证据：户口簿复印件1份，旨在证明原告及婚生子身份情况；2、《变更土地登记申请、调查审批表》，旨在证明坐落于连江县小楼系原、被告共有财产，原告对其享有所有权和使用权；3、村委会出具的证明一份，旨在证明原、被告系合法夫妻关系。
本院认为，被告未到庭应诉，也未提出答辩意见并提供证据，视为自愿放弃举证和质证权利，原告提供的上述证据来源合法，内容真实，与原告陈述的内容相互印证，且与本案有关联，依法予以采信。根据原告的陈述和上述已采信的证据，对本案主要事实作如下认定：原、被告双方于1980年结婚，1982年3月21日生育一子徐某乙，现已成年独立生活。1997年9月15日从蓼沿供销社处买受一��坐落于连江县石木结构楼房，土地使用权登记在徐某甲名下。2012年12月24日原告以夫妻感情已彻底破裂，已无和好可能为由诉请离婚。综上事实，
本院认为，原、被告于1980年结婚至今达32年多，并生育一子，双方已建立一定的夫妻感情。原告未提供证据证明夫妻感情确已破裂，原告诉请离婚依法不予支持。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：驳回原告杨某的诉讼请求。本案受理费人民币122.5元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 邱启开
二〇一三年二月二十八日
书记员 杨 滨附注法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待���遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：