杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭滨商初字第999号原告沈良。被告沈丽。
原告沈良与被告沈丽民间借贷纠纷一案，本院于2012年10月25日立案受理后，于2013年2月26日适用简易程序进行了公开开庭审理。沈良到庭参加诉讼，沈丽经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。沈良诉称：2008年8月1日，沈丽因生意需要，向沈良借款200，000元，约定还款日期为2008年9月1日。在收到借款后，沈丽出具借款合同一份，其明确了还款期限及未按时还款应承担的责任。借款期限届满后，沈丽一直未能及时归还借款。多次催讨未果后，沈良于2010年8月20日出具债权转让通知，声明该债权转让给何梅花。何梅花于2010年8月31日诉至本院。根据杭州市公安局滨江分局2010年8月17日作出的滨公刑立字（2010）第3095号立案决定书，本院于2010年10月28日依法作出（2010）杭滨商初字第573号民事裁定书，驳回何梅花的起诉。后经杭州市公安局滨江分局调查查明，以及依据杭滨检刑诉（2011）11号滨江区人民检察院起诉书、（2011）杭滨刑初字第43号本院刑事判决书，本案与滨公刑立字（2010）第3095号立案决定书没有关联，沈良与沈丽之间的债权债务不存在诈骗嫌疑。何梅花于2012年9月25日出具债权转让通知，声明将该债权转让给沈良。现沈良起诉来院要求：1、判令沈丽偿还借款本金200，000元，并支付违约金150，000元；2、本案诉讼费和公告费，由沈丽承担。沈丽未到庭，也未提供证据。沈良为证明自己的主张，向本院提交以下证据材料：1.借款合同1份。证明：沈丽向沈良借款200，000元。2.债权转让通知书2份。证明：沈良于2010年8月20日将200，000元的债权转让给何梅花。何梅花于2012年9月25日将200，000元的债权转让给沈良。3.（2010）杭滨商初字第573号民事裁定书1份。证明：驳回何梅花的起诉。4.杭滨刑诉（2011）11号起诉书、（2011）杭滨刑初字第43号刑事判决书各1份。证明：本案没有涉嫌犯罪。对上述证据，本院作如下认证：沈丽未到庭，视为放弃质证。
本院经审查认为，上述证据，其内容可证明本案事实，本院确认其证据效力。根据上述当事人提交的有效证据及有关陈述，
本院查明以下事实：2008年8月1日，沈丽向沈良借款200，000元，借款期限为1个月，如到期不还，每逾期一天，应承担借款总额的千分之三违约金。2010年8月20日，沈良将该债权转让给何梅花。2010年10月28日，本院作出（2010）杭滨商初字第573号裁定，以该案涉嫌犯罪为由，驳回起诉。2011年5月4日，本院作出（2011）杭滨刑初字第43号刑事判决，没有确认本案存在犯罪事实。2012年9月25日，何梅花将该债权转回给沈良。另外，沈良向浙江法制报社支付了公告费650元。
本院认为，沈良受让原债权之后，即有权向沈丽主张债权。沈丽未按约定的期限内归还款项，已构成违约，应承担违约责任。沈良要求其归还借款本金200，000元，本院予以支持。有关利息损失，借条约定过高，沈良主动降低到150，000元，经核算，尚在合理范围之内，本院予以确认。沈良垫付的公告费，系沈丽未到庭所致，故应由其承担。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：
一、被告沈丽于本判决生效后5日内支付给原告沈良借款人民币200，000元，并支付利息损失人民币150，000元，共计人民币350，000元。
二、被告沈丽于本判决生效后5日内支付给原告沈良因本案诉讼所支出的公告费人民币650元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6，550元，减半收取人民币3，275元，由被告沈丽承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币6，550元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）
审判员 蓝钦如
二〇一三年二月二十六日
书记员 赵 娜 来自：