杭州市萧山区人民法院刑 事 判 决 书（2013）杭萧刑初字第253号公诉机关杭州市萧山区人民检察院。被告人张某，无业，；因盗窃于2001年6月6日被劳动教养二年；因犯盗窃罪于2004年10月22日被判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；因盗窃于2011年2月25日被行政拘留十五日；因本案于2012年12月20日被刑事拘留，2013年1月1日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。杭州市萧山区人民检察院以杭萧检刑诉（2013）204号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2013年2月7日向本院提起公诉。本院于同年2月10日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，杭州市萧山区人民检察院指派代理检察员方田出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年12月15日10时30分许，被告人张某在杭州市萧山区新塘街道南环路某超市一楼服务台处，采用扒窃的手段窃得被害人高某风衣口袋内黑色苹果4S手机1只及超市卡1张（可挂失，未造成损失）。经鉴定，该手机价值3622元。案发后，追回赃款1100元并已发还给被害人。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张某辨认笔录，证人王某的证言，被害人高某的陈述及失窃报告，扣押及发还物品清单，调取证据通知书，调取证据清单，现场监控录像，价格鉴定结论书，案发经过，刑事判决书，释放证明书，劳动教养决定书，行政处罚决定书，被告人张某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某以非法占有为目的，扒窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。
公诉机关指控罪名成立。被告人张某有多次盗窃的前科劣迹，应酌情从重处罚；其归案后如实供述罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，
判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年12月20日起至2013年7月19日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
二、尚未追回的被告人张某犯罪所得财物，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理
审判员 吴海云
二〇一三年二月二十六日
书 记 员 赵振华 来源：百度搜索“”