浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2012）嘉善西民初字第586号
原告：朱某甲。
被告：孟某。
原告朱某甲与被告孟某离婚纠纷一案，本院于2012年10月16日立案受理后，因被告孟某下落不明，故于2012年11月7日决定转为适用普通程序审理，并依法由
审判员曹建强担任
审判长，与
人民陪审员鲁明强、
人民陪审员袁福庆组成合议庭，公告送达了相关法律文书，于2013年2月26日公开开庭进行了审理。原告朱某甲到庭参加诉讼，被告孟某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某甲起诉称：原、被告于1995年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，原告做上门女婿；××××年××月××日生育一子名朱某乙。婚后双方感情一般，被告后与一男子同居，原告多次教育无效，曾于2010年7月起诉要求离婚，后因被告当庭表示改正，故原告申请撤诉。但之后被告与人私奔至今，现夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，故再次起诉请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生子朱某乙由原告抚养，抚养费及今后实际发生的医疗费、教育费等由原告承担；3、诉讼费用由被告承担。庭审中原告补充陈述：现不知被告及婚生子在何处；原、被告无共同财产。原告为支持其主张的事实，向本院提交了以下证据：1、原告朱某甲、被告孟某、婚生子朱某乙的的常住人口登记卡复印件各1份。以证明原、被告的诉讼主体资格及婚生子的情况。2、结婚证1份，主要内容为：原告朱某甲、被告孟某于××××年××月××日登记结婚。以证明双方的婚姻关系。3、（2011）嘉善西民初字第149号民事裁定书1份，主要内容为：原告朱某甲曾于2011年起诉要求与被告孟某离婚，后申请撤诉。以证明曾起诉要求离婚的事实。被告孟某未到庭、未答辩，也未向本院提供相关证据。对原告朱某甲提交的证据，被告孟某未到庭质证，视为放弃质证权利，且原告提供的证据具备形式和实质要件，能够证明本案事实，本院予以确认。根据原告提交的证据及庭审中的陈述，本院确认事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子名朱某乙。婚后双方感情一般，原告曾于2011年6月起诉要求离婚，后申请撤回起诉。之后，被告携婚生子离家出走至今，无法联系。现原告以夫妻感情已彻底破裂为由再次向本院提起离婚诉讼。
本院认为，婚姻是以感情为基础的，本案原、被告婚后产生矛盾，原告曾提起离婚诉讼，现被告携婚生子离家出走无法联系，导致夫妻感情受损，原、被告均有一定的责任；原、被告双方如均能正确对待产生的矛盾，以家庭、子女利益为重，各自承担起应尽的家庭义务，加强沟通，相互尊重，夫妻和好尚有可能；同时，鉴于婚生子朱某乙随被告外出无法联系的实际，考虑有利于朱某乙的健康成长，切实保护未成年人的合法权益；故原告朱某甲的离婚请求，尚难以支持。被告孟某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，
判决如下：原告朱某甲的离婚请求不予准许。案件受理费300元，公告费400元，合计诉讼费用700元，由原告朱某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 曹建强
人民陪审员 鲁明强
人民陪审员 袁福庆
二〇一三年二月二十六日
书 记 员 曹 律 关注公众号“”