河北省承德县人民法院民 事 判 决 书（2013）承民初字第488号原告李明柱委托代理人鲁青山，（系原告舅舅）被告李建忠原告李明柱与被告李建忠劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员李艳会独任审判，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人与被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告通过朋友认识，2010年被告家盖房，找到原告要求为其盖房，每平米100.00元，后原告找到张春国、范希同等9人一起为被告盖房。盖房期间被告给付原告10000.00元人工费，2010年6月份完工后，被告尚欠人工费16400.00元，于2010年7月12日出具欠条一份，并约定年底付清。后原告多次索要未果，诉至法院，请求依法判令被告给付所欠人工费16400.00元及利息。原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
一、2010年7月12日被告李建忠出具的欠条一份，拟证明欠人工费16400.00元；
二、房屋建筑协议一份，拟证明双方承包关系及计价即每平米100.00元；
三、安XX、钱XX、霍XX的证明，拟证明欠款为16400.00元及催款过程。
被告辩称，2010年我与被告签订房屋建筑协议一份，原告在建房过程中我给付部分人工费。后我于2010年7月12日出具欠人工费16400.00元的欠条一份，在当年底给付10000.00元。原告为送还租赁的钢管及提升机，我分二次给付原告400.00元。因房屋质量问题，原告不给维修，我没有给付剩余人工费。另该案已超过诉讼时效，故应驳回原告的诉讼请求。被告为其辩解提交证据如下：
一、范XX、张XX、杨XX的证明，拟证明2001年底被告给付原告人工费10000.00元；
二、范XX的记录。经双方质证，被告对欠条、房屋建筑协议确认，建房时间为4月份，证言为3月份，对原告提交的证人证明不予认可。原告对被告提交的证人证明、范XX的记录不予认可。经综合评证，对原告提交的证据认为能够形成完整的证据链条，作为认定本案基本事实的依据。
经审理查明，2010年3月26日原、被告签订房屋建筑协议，协议约定“被告将建房承包给原告（轻工），按每平米100.00元计价，按主体、装修分二次给付工程款”2010年7月12日被告为原告出具16400.00元欠条一份，并标明年底付清。后在原告催要该款过程中，被告认为2010年底已给付10000.00元，并为原告在送还钢管及提升机时，又给付400.00元，余下6000.00元因房屋有质量问题未给付。另被告认为已超过诉讼时效。为此，双方发生争议，原告诉至本院，请求依法判令被告给付人工费16400.00元及利息。
本院认为，被告辩称以给付10000.00元缺少必要证据，原告提交的书面证据效力优于被告提交的证人证明，故对原告的辩解不予支持。
被告辩称因房屋质量问题不予给付工程款的理由，无证据提交不予支持。被告认为超过诉讼时效的辩解，不予支持。原告请求利息，因双方无约定，不予支持。故此，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零六条，第一百零八条之规定，
判决如下：被告在本判决生效后十日内给付原告人工费16400.00元。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币210.00元，由被告李建忠负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 李艳会
二〇一三年二月二十六日
书记员 张雪军 来源：百度“”