张家口市宣化区人民法院民 事 判 决 书（2013）宣区民初字第159号原告王某。委托代理人李永立，河北扬正律师事务所律师。被告杜某。
原告王某诉被告杜某离婚纠纷一案，本院于2013年1月8日立案受理，依法由
审判员菅子超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某、被告杜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，我与被告经人介绍相识，相处一年多后于××××年××月××日结婚，婚后生一女孩王韵涵，今年6岁，我与被告相处时就磕磕绊绊，未建立起感情，在父母的撮合下，双方勉强结婚，婚后由于双方性格、追求、世界观的不同，感情一直就不好，再加之被告性格强势、嫌贫爱富、好攀比，对我父母不敬，致使我们之间隔阂很深，我为了孩子委曲求全。2012年7月初曾提出离婚，被告与我大闹一场，对我大打出手，并报警，之后被告的家人把被告领走，直至今日未归。我认为我和被告的夫妻感情已经破裂，请求人民法院判决我和被告离婚，孩子由谁抚养依法而定，财产依法分割。
被告杜某辩称，我不同意离婚，原告起诉我离婚，不符合离婚条件，请求法院判决我们不离婚。我们相识是有共同的语言和目的，所以我们才结婚，根本不存在我们感情基础不好。我们已经结婚11年了，夫妻相处融洽，我们有自己的诊所和住房，我们还经营过出租车，2011年我们还共同出资，在原告父母的同意下盖了大院，我们还买了小轿车，所以我和原告的感情稳定。每家过日子都难免有矛盾，原告提出离婚是一种不负责任的行为。我们双方分开一段时间是想让双方想一想解决问题。而且我们孩子目前还小，为了孩子我也不同意离婚，我们双方的家长也不同意我们离婚。
经审理查明，王某与杜某于2000年9月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，2006年6月26日生一女孩王韵涵，现就读于北京朝阳区童馨双语幼儿园。二人婚后感情尚好，偶因生活琐事发生矛盾。现王某认为夫妻感情已彻底破裂，故于2013年1月8日向本院起诉要求与杜某离婚。上述事实，有王某的陈述、杜某的答辩在卷予以证实。
本院认为，王某与杜某虽经人介绍相识结婚，但在婚后共同生活中已建立了良好的夫妻感情，虽因家庭琐事产生矛盾，但应积极主动寻求化解矛盾的方法，而不应以夫妻感情破裂为由离婚，只要双方今后能积极主动加强沟通和交流，二人就有和好的可能。故王某的离婚诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：驳回王某要求与杜某离婚的诉讼请求，不准离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 菅子超
二〇一三年二月二十五日
书记员 牛媛媛附；《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。