西安市新城区人民法院民 事 判 决 书（2013）新民二初字第00202号原告傅焕兰，女，1952年10月8日出生，汉族，西安市公安局新城分局退休干部。委托代理人曹阳，男，1969年9月10日出生，汉族，西安巨能电力有限公司法律顾问。被告谢少琰，男，1973年9月17日出生，汉族，无业。
原告傅焕兰与被告谢少琰借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员韦东独任审判，公开开庭进行了审理。原告傅焕兰及其委托代理人曹阳、被告谢少琰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告傅焕兰诉称，1995年被告和原告女儿傅新相识恋爱，在此期间被告以做副食品商店生意为由于1997年3月5日向原告借款34000元，后生意不好，1997年底被告撤出生意，2003年被告与女儿傅新离婚，但借款至今未还，故诉至法院，要求被告归还借款34000元。
被告谢少琰辩称，傅新系原告女儿、被告前妻。被告与傅新19**年开始恋爱，1999年结婚，2001年被告开始起诉离婚，到2003年法院判决离婚，离婚时都没有提此事，现时隔十年原告才提及此事。欠条的情况据回忆，应该是恋爱时傅新担心被告不与其结婚让被告所写，像这样的承诺有很多，是开玩笑的，最后双方也结了婚，但被告根本没拿欠条上的钱。至于原告所述开商店借款的情况不属实，商店是原告的，被告只是偶尔去帮忙。综上，表示不同意原告诉讼请求。
经审理查明，被告系原告前任女婿。被告在与原告女儿傅新恋爱期间，于1997年3月5日向原告借款，并出具欠条，内容为“今欠付焕兰人民币叁万肆仟元正。谢少琰”。1999年被告与原告女儿傅新结婚，2003年被告与原告女儿傅新离婚，该欠款被告至今未还。以上事实，有欠条、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款，理应予以偿还。现原告要求被告偿还欠款，合理合法，本院依法予以支持。关于被告辩称该欠条的形成系年轻人的玩笑之举，并未拿欠条上所列的款项一节，未能提供相应证据，本院依法不予采信。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，
判决如下：被告谢少琰于本判决生效后十五日内偿还原告傅焕兰欠款34000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费650元减半收取325元，由被告谢少琰负担（原告已预付，被告随欠款直付原告）。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于西安市中级人民法院。
审判员 韦东
二〇一三年二月二十五日
书记员 潘婷 更多数据：搜索“”来源：