安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书（2013）肥西民一初字第00037号
原告：汪传忠，男，1968年1月14日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
被告：朱中权，男，大约30岁，汉族，住肥西县。
原告汪传忠与被告朱中权买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由
代理
审判员曾凡玲适用简易程序于2013年1月21日公开开庭进行了审理。原告汪传忠到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。汪传忠诉称，原告汪传忠于2012年6月2日、3日、9日先后三次为被告朱中权提供绿化用草坪，被告朱中权6月2日欠原告草坪5300元，6月3日欠到原告草坪款5200元，6月9日欠到原告草坪款10434元，以上共计欠到原告汪传忠草坪款20943元，此后经原告多次向被告催要此款，但被告以种种理由拒不付款，为保障原告的合法权益不受侵害，特诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还欠款20943元；2、被告支付欠款利息；3、被告承担诉讼费用。汪传忠为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、身份证：证明原告诉讼主体适格；2、欠条三张：2012年6月2日朱中权欠汪传忠货款5300元，2012年6月3日朱中权欠汪传忠货款5200元，2012年6月9日朱中权欠汪传忠货款10434元；被告朱中权经本院传票传唤无正当理由未到庭，且庭前未向本院提供书面证据材料及答辩状，未到庭质证，视为放弃质证权利。
经审理查明，原告于2012年6月2日、6月3日、6月9日先后三次向被告提供绿化用草坪，被告未支付货款，于2012年6月2日写下欠条一张，金额为5300元，注明“15日内给钱”；2012年6月3日写下欠条一张，金额为5200元；2012年6月9日写下欠条一张，金额为10434元，注明“15日内给钱”。三张欠条约未约定欠款利息。上述事实有原告提供欠条，结合当事人当庭陈述，足以认定。
本院认为，原被告之间有买卖合同关系，被告朱中权在欠款时向原告汪传忠出具欠条三张，双方就所欠货款形成明确的债权债务关系，故被告朱中权有明确的还款义务。三张欠条虽然未约定利息，但是约定了还款期限，由于原告主张欠款利息，因此被告应该在2012年6月9日的第16天起按银行同期贷款利率支付欠款利息至款清为止，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第十百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，
判决如下：朱中权于本判决生效之日起10内一次性给付汪传忠20934元。欠款利息从2012年6月25日起按银行同期贷款利率计算至款清为止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费324元，减半收取162元，由被告朱中权负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理
审判员 曾凡玲
二〇一三年二月二十五日
书 记 员 梅乐喜 来自：