浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2012）温永岩商初字第169号
原告：戴金燕。
被告：滕海美。
被告：陈华。
委托代理人：滕盛海。
原告戴金燕为与被告滕海美、陈华民间借贷纠纷一案，于2012年11月5日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由
审判员李学通独任审判，于2013年2月25日公开开庭进行了审理。原告戴金燕、两被告的委托代理人滕盛海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴金燕诉称：被告滕海美、陈华系夫妻关系，在北京市加工羽绒服。原告经营羽绒服面料，被告滕海美、陈华多次从原告处购买羽绒服面料。2011年1月19日，经双方结算，两被告尚欠原告货款124600元，并由被告陈华出具了一份欠条，口头承诺当年付清。事后，两被告未支付货款。原��遂诉至本院，请求判令被告滕海美、陈华共同支付原告货款124600元；本案诉讼费由两被告承担。在举证期限内，原告戴金燕为证明其主张的事实，向本院提供证据如下：1、原告身份证一份、两被告户籍信息表三份，以证明原、被告的身份主体资格及两被告系夫妻关系；2、欠条一份，以证明被告陈华欠原告货款124600元的事实。
被告滕海美、陈华辩称：被告滕海美没有出具欠条给原告，出具欠条的系被告滕海美之妻陈华，该欠条系被告陈华出具，与被告滕海美没有关系。另外，原、被告之间不存在买卖合同关系，请求法院驳回原告的诉讼请求。对原告提供的证据，经被告滕海美、陈华质证，两被告无异议，本院予以认定。根据上述予以采信的证据、结合原、被告的陈述，本院认定如下事实：被告滕海美、陈华系夫妻关系，在北京市加工羽绒服。原告经营羽��服面料，被告滕海美、陈华从原告处购买羽绒服面料。2011年1月19日，经双方结算，被告陈华尚欠原告货款124600元，并由被告陈华出具了一份欠条。欠条载明：今本人陈华尚欠戴金燕现金124600元，欠款人陈华签名，2011年1月22日。事后，两被告未支付货款。原告遂诉至本院。
本院认为：被告陈华欠原告货款124600元，事实清楚，证据确凿充分，予以确认。欠条未约定付款时间，原告可随时主张权利。该笔借款系被告滕海美、陈华在婚姻存续期间所负债务属夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。原告的诉讼请求，理由正当、合法，予以支持。两被告的辩解，理由不充分，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，最高人民示院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题有解释（二）第二十四条的规定，
判决如下：限被告滕海美、陈华于本判决生效之日起十日内共同支付原告戴金燕货款124600元。如果被告滕海美、陈华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2792元，减半收取1396元，由被告滕海美、陈华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院（上诉受理费2792元，至迟应在上诉期届满后七日内预交到温州市中级人民法院，或汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，帐号：319－299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 李学通
二〇一三年二月二十五日
书记员 郑海帆 百度搜索“”