浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2012）杭富城民初字第177号
原告：王某。
被告：董某。
原告王某与被告董某离婚纠纷一案，本院于2012年10月25日受理后，依法组成合议庭，于2013年2月25日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告董某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某起诉称：原、被告于2010年10月经人介绍认识，并于××××年××月在富阳市民政局登记结婚，婚后双方未生育子女。由于双方性格上的差异，婚后生活并不美满，经常因为生活琐事争吵不休。被告不仅对家庭不管不顾，不尽作为一个妻子的义务，且于2012年4月5日离家出走，至今未归。原告认为，原、被告双方夫妻感情已经完全破裂，已无法继续共同生活。为此，原告起诉至法院，请求判令：1、原告与被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。原告王某为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：结婚证一份（与原件核对一致的复印件），以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。被告董某未答辩亦未向本院提供证据。对原告王某提交的证据，被告董某未到庭质证，视为其放弃质证权利。
本院经审查认为，该证据符合有效证据的构成要件，且与本案存在关联，本院予以认定。本院根据当事人的陈述以及确认的有效证据，认定本案事实如下：原告王某与被告董某于2010年经人介绍认识，并于××××年××月××日登记结婚。婚后原、被告夫妻感情尚可。2012年4月，被告董某离家出走，原告认为系被告与他人有不正当男女关系所致。被告离家出走后，原告多方寻找被告无果。现原告认为夫妻感情已破裂，故起诉至法院，要求解决。
本院认为，原告王某与被告董某系自由恋爱，感情基础较好。庭审中原告自认，原、被告婚后感情尚可。原告虽怀疑被告有外遇，但无相关证据予以证明，且在被告离家出走后，原告也多方寻找被告。被告董某于2012年4月离家出走，距原告提起离婚诉讼时间较短。因此，原、被告的夫妻感情并未真正破裂。只要双方加强沟通、相互信任，本着宽容与负责的态度对待婚姻、对待感情、对待家庭，原、被告的夫妻感情仍然能重归于好。故原告王某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告董某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：驳回原告王某的离婚诉讼请求。案件受理费300元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理［杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68］。
审 判 长 杨平洪
代理
审判员 高开封
人民陪审员 郭仁嘉
二〇一三年二月二十五日代
书 记员 彭明月 来自