(2013)甬奉莼商初字第22号
裁判日期: 2013-02-20
公开日期: 2016-09-23
案件名称
奉化市农村信用合作联社鲒埼信用社与王忠杰、王幼军等金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
奉化市人民法院
所属地区
奉化市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
奉化市农村信用合作联社鲒埼信用社,王忠杰,王幼军,王建海
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》:第二百零五条,第二百零六条,第二百零七条;《中华人民共和国担保法》:第六条,第十八条第一款;《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条
全文
浙江省奉化市人民法院民 事 判 决 书(2013)甬奉莼商初字第22号原告:奉化市农村信用合作联社鲒埼信用社,住所地为奉化市莼湖镇鲒埼村。负责人:毛岗伦,系该社主任。委托代理人:何宠,居民,系该社职员。委托代理人:吕岳峰,居民,系该社职员。被告:王忠杰,农民。被告:王幼军,农民。被告:王建海,农民。原告奉化市农村信用合作联社鲒埼信用社(以下简称鲒埼信用社)为与被告王忠杰、王幼军、王建海金融借款合同纠纷一案,于2013年1月5日向本院起诉。本院于同日受理后,依法由代理审判员单宏洁适用简易程序独任审判,于2013年2月20日公开开庭进行了审理。原告鲒埼信用社的委托代理人何宠、吕岳峰以及被告王幼军到庭参加诉讼,被告王忠杰、王建海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲒埼信用社起诉称:2012年8月13日,原、被告签订一份个人保证借款合同,订明自2012年8月13日至2013年8月12日止,被告王忠杰可在300000元限额内向原告借款,由被告王建海作担保,并负连带保证责任。被告王幼军于2012年8月13日向原告提供一份承诺书,承诺被告王忠杰向原告所借的款项,由其共同承担还款责任。被告王忠杰于2012年8月13日向原告借款300000元,约定还款日期为2013年8月12日,借款月利率为11.007‰,还款方式为到期还本,按月结息。借款后被告王忠杰仅支付利息至2012年10月20日,原告多次催讨,被告王忠杰、王幼军至今未还,被告王建海也未履行保证责任。现起诉要求被告王忠杰、王幼军归还借款300000元,并从2012年10月21日起按借款合同约定的月利率11.007‰及罚息计付利息至判决确定的履行之日止(截止2012年12月17日应付利息9728.49元),并由被告王建海负连带保证责任。被告王幼军答辩称:借款是事实的,但现在经济困难,一时无法归还借款,望宽限时间慢慢还。被告王忠杰、王建海均未提出答辩。原告鲒埼信用社为证明上述事实,向法庭提供了以下证据:1.借款申请书、个人保证借款合同各一份,用以证明被告王忠杰于2012年8月13日向原告申请贷款,并于2012年8月13日与被告王建海一起和原告订立个人保证借款合同,约定被告王忠杰在2012年8月13日至2013年8月12日期限内可以向原告借款300000元,并约定违约责任、借款利率以及由被告王建海提供连带责任保证的事实。2.借款借据一份,用以证明原告于2012年8月13日向被告王忠杰发放贷款300000元,载明借款用途为联运费用,借款月利率为11.007‰,借款到期日为2013年8月12日,还款方式为到期还本,按月结息的事实。3.承诺书一份,用以证明被告王忠杰向原告所借款项系借款人家庭成员共同使用,被告王幼军作为配偶,愿意共同承担还款责任的事实。3.贷款利息测算表一份,用以证明截止2012年10月17日被告王忠杰尚欠原告贷款利息9728.49元的事实。原告鲒埼信用社提供的上述证据材料,被告王幼军没有异议,被告王忠杰、王建海未到庭参加诉讼,视为其放弃到庭质证的权利,经本院审查,原告提供的证据材料能真实、客观地反映本案的事实,本院对该证据予以认定。被告王忠杰、王幼军、王建海均未向法庭提供证据。根据以上采信的证据材料并结合原告在庭审中的陈述,本院认定本案事实与原告所诉称的事实基本一致。本院认为:原告鲒埼信用社与借款人被告王忠杰、保证人被告王建海签订的保证借款合同,被告王忠杰向原告出具的借款申请书、借款借据,以及被告王幼军向原告出具的承诺书,均系各方当事人真实意思的表示,其内容不违反有关法律法规的规定,应认定为合法有效。被告王忠杰未按约还款付息,被告王幼军未按约履行共同还款责任,被告王建海也未按约履行连带保证责任,已经构成违约。故原告要求被告王忠杰、王幼军归还借款本金300000元及相应利息,并由被告王建海承担连带保证责任的诉讼请求,有相应的证据佐证,本院予以支持。被告王忠杰、王建海经本院合法传唤,未参加庭审,依法可以缺席判决。为此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告王忠杰、王幼军于本判决生效后十五日内共同向原告奉化市农村信用合作联社鲒埼信用社偿还借款本金300000元,并自2012年10月21日起按照月利率11.007‰及罚息计付利息至判决确定的履行之日止;二、被告王建海对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5946元,减半收取2973元,由被告王忠杰、王幼军、王建海共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内,凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费,如银行汇款,收款人为宁波市财政局非税资金专户,账号:81×××01,开户银行:宁波市中国银行营业部。如邮政汇款,收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交,作自动放弃上诉处理。代理审判员 单宏洁二〇一三年二月二十日书 记 员 杨威芳附:相关法律条文一、相关法律1.《中华人民共和国合同法》:第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》:第六条本法所称保证,是指保证人和债权人约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。二、申请执行的规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之日起计算。2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条:人民法院受理执行案件应当符合下列条件:(1)申请或移送执行的法律文书已经生效;(2)申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人;(3)申请执行人在法定期限内提出申请;(4)申请执行的法律文书有给付内容,且执行标的和被执行人明确;(5)义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务;(6)属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请,应当在七日内予以立案;不符合上述条件之一的,应当在七日内裁定不予受理。3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》:第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月,查封、扣押动产的期限不得超过一年,查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的,人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续,续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。第三十条查封、扣押、冻结期限届满,人民法院未办理延期手续的,查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的,查封、扣押、冻结的效力消灭。 来源:百度“”