广东省博罗县人民法院刑 事 判 决 书（2013）惠博法刑二初字第39号公诉机关博罗县人民检察院。被告人黎某，男，江西省上栗县人，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：上栗县。因涉嫌盗窃罪，于2012年7月30日被抓获，同年7月31日被博罗县公安局刑事拘留，同年8月30日被依法逮捕。现押于博罗县看守所。被告人郑某，男，云南省威信县人，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：威信县。因涉嫌盗窃罪，于2012年7月30日被抓获，同年7月31日被博罗县公安局刑事拘留，同年8月30日被依法逮捕。现押于博罗县看守所。被告人仵某，女，河南省郸城县人，汉族，文盲，农民，户籍所在地：郸城县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2012年7月31日被博罗县公安局刑事拘留，同年8月30日被��法逮捕。现押于博罗县看守所。博罗县人民检察院以博检刑诉（2013）0054号起诉书指控被告人黎某、郑某犯盗窃罪，被告人仵某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派代理检察员魏某出庭支持公诉。被告人黎某、郑某、仵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年7月28日23时许，被告人黎某伙同罗某乙、史某（均另案处理）经商策后，携带胶钳、螺丝批、小手电筒等工具窜到博罗县石湾镇历山南路旁边一空置厂房，盗走该厂房内的一批铜芯电线，后于次日凌晨1时许将该批电线以人民币300元低价卖给被告人仵某。2012年7月29日23时许，被告人黎某、郑某经商策后，携带胶钳、螺丝批、小手电筒等工具再次窜到上述厂房，盗走该厂房内的��批铜芯电线，两个煤气瓶（价值人民币420元）、一台32寸飞利浦牌电视机（价值人民币1600元），后于次日凌晨1时许将上述赃物以人民币980元低价卖给被告人仵某。2012年7月30日21时许，被告人黎某、郑某伙同罗某乙、史某经商策后，携带胶钳、螺丝批、小手电筒等工具再次窜到上述厂房，剪下一批电线后被当场抓获，公安机关当场缴获16平方铜芯电线30米（价值人民币305.4元）、2.5平方铜芯电线200米（价值人民币330元）、电话线20米（价值人民币40元）。检察机关向法庭提供了相关的证据，认为被告人黎某、郑某的行为已构成盗窃罪，数额较大，建议对被告人黎某、郑某判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑；被告人仵某的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，建议对被告人仵某判处六个月以上一年以下有期徒刑，请依法判处。
被告人黎���、郑某、仵某对指控的犯罪事实、罪名和量刑意见均无异议。
经审理查明被告人黎某、郑某、仵某有如下的犯罪事实：（一）2012年7月28日23时许，被告人黎某伙同罗某乙、史某（均另案处理）经商策后，携带胶钳、螺丝批、小手电筒等工具窜到博罗县石湾镇历山南路旁边一空置厂房，盗走该厂房内的一批铜芯电线，后于次日凌晨1时许将该批电线以人民币300元低价卖给被告人仵某。破案后无缴回。（二）2012年7月29日23时许，被告人黎某、郑某经商策后，携带胶钳、螺丝批、小手电筒等工具再次窜到上述厂房，盗走该厂房内的一批铜芯电线，两个煤气瓶（价值人民币420元）、一台32寸飞利浦牌电视机（价值人民币1600元），后于次日凌晨1时许将上述赃物以人民币980元低价卖给被告人仵某。破案后无缴回。（三）2012年7月30日21时���，被告人黎某、郑某伙同罗某乙、史某经商策后，携带胶钳、螺丝批、小手电筒等工具再次窜到上述厂房，剪下一批电线后被当场抓获，公安机关当场缴获16平方铜芯电线30米（价值人民币305.4元）、2.5平方铜芯电线200米（价值人民币330元）、电话线20米（价值人民币40元）。后公安机关于2012年7月31日8时许，将收购被告人黎某、郑某盗窃的电线等赃物的被告人仵某抓获归案。其中被告人黎某参与盗窃三次，被告人郑某参与盗窃二次。上述事实，有检察机关向法庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、受理案件登记表，证实公安机关依法对本案立案侦查。2、现场勘查笔录和照片，证实案发现场在博罗县石湾镇历山南路旁边一空置厂房。3、被害人刘某陈述，陈述其案发当晚发现上述地点有人盗窃电线，就报警了，警察赶来将四名男子抓获；之前也被盗窃了一批铜芯电线，两个煤气瓶、一台32寸飞利浦牌电视机。4、同案人史某、罗某乙的证言，证实与上述被告人黎某、郑某到上述地点盗窃电线等物，后卖给一收废品妇女的事实。5、辨认笔录，被告二人及史某、罗某乙互辨是一起盗窃电线等物的同伙；同时指认盗窃的财物均卖给被告人仵某。6、抓获经过和扣押发还物品清单，证实当场将被告人黎某、郑某人赃并获，并将赃物发还给被害人的事实。7、人口信息，证明被告三人具备刑事责任年龄。8、涉案财产鉴定结论，证实涉案财物的价值。9、被告三人当庭自愿认罪。
本院认为，被告人黎某、郑某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其中被告人黎某参与盗窃三次，被告人郑某参与盗窃二次，其行为均已构成盗窃罪；被告人仵某无视国家法律，明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。据此，公诉机关指控被告三人所犯的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人黎某、郑某、仵某均当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人黎某、郑某判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑；建议对被告人仵某判处六个月以上一年以下有期徒刑，符合法律规定，被告人黎某、郑某、仵某均无意见，本院予以采纳。对被告人黎某、郑某均依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定处罚；对被告人仵某依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定处罚。现
判决如下：
一、被告人黎某犯��窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元（限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年7月30日起至2013年5月29日止。）二、被告人郑某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元（限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年7月30日起至2013年4月29日止。）三、被告人仵某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年7月31日起至2013年2月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓建新
审 判 员 陈伟明
人民陪审员 罗娜茹
二〇一三年二月一日
书 记 员 叶 华附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处��金或者没收财产。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定��金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 来源：百度“”