温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2012）温龙商初字第1399号
原告：周甲。
委托代理人：秦××。
被告：柳××。
被告：周乙。
原告周甲为与被告柳××、周乙民间借贷纠纷一案，于2012年8月24日向本院起诉。本院受理后，依法由
代理
审判员周小凤适用简易程序。审理过程中，因案情复杂，本案依法转成普通程序，由
代理
审判员周小凤担任
审判长，与
人民陪审员高明士、张洁嫚组成合议庭，于2013年1月18日公开开庭进行了审理。原告周甲的委托代理人秦××到庭参加诉讼，被告柳××、周乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周甲起诉称：被告柳××与周乙系夫妻关系，在婚姻关系存续期间，被告柳××因资金周转需要向原告借款，其收到原告借款2万元后，向原告出具借款合同一份，双方约定月息1.5%。该款及利息至今分文未付，原告多次向被告催讨借款，被告都以各种理由推脱。故诉请判令：1.被告柳××、周乙共同偿还原告借款2万元及利息（利息从2012年1月20日开始按月利息1.5%计算至实际履行之日止）。2.本案诉讼费用由被告方负担。原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1.原告身份证，证明原告的诉讼主体资格。2.被告身份证复印件，证明被告柳××诉讼主体资格。3.户口簿复印件，证明被告周乙诉讼主体资格。4.结婚证复印件，证明债务发生在被告婚姻关系存续期间。5.借款合同，原、被告间的借贷关系、利息约定及柳××已经收到原告借款的事实情况。被告柳××、周乙在本院指定的答辩与举证期限内没有答辩，也没有提供证据。上述证据经庭审出示，被告柳××、周乙没有到庭，视为放弃质证权利。本院审查认为，证据1-4符合证据的真实性、合法性和关联性，其证明力本院予以确认。证据5被告柳××在乙方一栏签名的《借款合同》，可证明原告与被告柳××就借款事宜所作的约定及柳××已收到2万元的事实，其证明力本院予以确认。根据上述确认的证据，结合原告陈述，本院认定事实如下：2012年1月20日被告柳××向原告周甲出具《借款合同》一份，载明：立合同人：（以下简称：甲方）、柳××（以下简称：乙方），双方兹因借款事宜，订立本契约……甲方愿贷予乙方人民币贰万元整，于订立本约之同时，由甲方给付乙方，不另立据。利息每万元月息150元。柳××在《借款合同》下方的乙方一栏签名、按印。并书写“柳××已收到人民币贰万元整20000.00”。另查明，两被告在借款时系夫妻关系。
本院认为：被告柳××于2012年1月20日向原告出具的《借款合同》表明其向原告借款2万元的事实清楚。该《借款合同》作为债权凭证现由原告持有，并诉至本院要求两被告还款，两被告经本院传票传唤未作抗辩，本院推定上述2万元借款至今尚未归还。被告柳××作为借款人，应对该借款承担返还义务。本案借款之债形成于被告柳××、周乙婚姻关系存续期间，故应按夫妻共同债务处理，原告诉请被告柳××、周乙共同偿还，本院予以支持。现无证据表明双方对借款期限有约定，故原告在本案中诉请被告返还借款，本院予以支持。亦无证据证明被告支付过利息，原告诉请从2012年1月20日起按月利率1.5%计算利息，符合双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告柳××、周乙于本判决生效之日起十日内向原告周甲返还借款2万元并支付利息（以2万元为基数，从2012年1月20日起按月利率1.5%计算至判决确定的履行之日）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，由被告柳××、周乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
代理
审判员 周小凤
人民陪审员 张洁嫚
人民陪审员 高明士
二〇一三年二月一日
书 记 员 夏达辉 微信公众号“”